Google+

2014. február 17.

A TB ÉS A NYUGDÍJ NEM JÁR!


Mihályi Péter elmagyarázza: nincs tb. nincs nyugdíj - nem jár! - csak ADÓ van!

EZT ELVETTÉK TŐLÜNK AZ ÚJ "ALAPTÖRVÉNY"-nek elnevezett jogszabállyal

A Magyar Köztársaságban minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz, amelyektől senkit nem lehet önkényesen megfosztani. 54.§. (1)

 A Magyar Köztársaság biztosítja a területén tartózkodó minden személy számára az emberi, illetve az állampolgári jogokat, bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül. 70/A. § (1)

 A Magyar Köztársaság állampolgárainak joguk van a szociális biztonsághoz; öregség, betegség, rokkantság, özvegység, árvaság és önhibájukon kívül bekövetkezett munkanélküliség esetén a megélhetésükhöz szükséges ellátásra jogosultak 70/E. § (1)

(Alapvető jogok és kötelességek (Magyar Köztársaság Alkotmánya)




FELHÍVÁS ALKOTMÁNYOS ELLENÁLLÁSRA

Az Egységfront Egyesület Alkotmányos Ellenállásra hívja fel a Magyar Választópolgárokat

 “A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, mely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.”




Amit a Magyar Alkotmányos Rendről tudni kell!

 Amit a magyar alkotmányos rendről tudni kellene minden Magyarország területén élő polgárnak, beleértve a képviselőket és a politikusokat. Illetve amit tudni ILLENE a Velencei Bizottságnak, az EU Bizottsága tagjainak, Viviane Redingnek, Rui Tavaresnek, az EU Parlament képviselőinek, valamint az ENSZ emberi jogi főbiztosának.


Ferenczi Zoltán - Mindentudó kis lexikon [1913]

És mindazoknak, akik véleményt mondanak a magyar alkotmányosságról és a magyar államot elfoglaló, a politikai elit diktatúráját megvalósító, Magyarország nevű fantomállamról, annak Alaptörvényéről, és alkotmány és alaptörvény ellenes, kizárólagos hatalmat birtokló, önmagát kinevező miniszterelnökéről.

 I. Az évezredes Magyar Történeti Alkotmány és az 1989-ben alkotott Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya szerint, törvényalkotásra választott országgyűlési képviselő, Új MAGYAR ALKOTMÁNY-t NEM ALKOTHAT!!! 

Leírom újra ezt a mondatot, mert a Magyarország nevű fantomállam miniszterelnöke és meg nem választott, önmaguknak hatalmat adó képviselői szemrebbenés nélkül képesek hazudni és kétértelműen fogalmazni akár az EU Parlamentjében is!

Az évezredes Magyar Történeti Alkotmány és az 1989-ben alkotott Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya szerint, törvényalkotásra választott országgyűlési képviselő, Új MAGYAR ALKOTMANY-t NEM ALKOTHAT!!!

A képviselő alkothat új törvényeket, ami része lesz az alkotmánynak, néhány pont kivételével.

MÓDOSÍTHATJA akár az egész írott Alkotmány belsejét, de ÚJ ALKOTMÁNYT NEM ALKOTHAT. mert 1848 óta ezt csak a MAGYAR (magyarországi) NÉP teheti meg!

A Magyar Nép ezt MÉG nem tette meg! (Egyrészt azért, mert nem volt meg hozzá a függetlensége és a szabadsága, azaz a nép önrendelkezési joga, másrészt amikor ez meg volt, akkor az éppen hatalmon levő politikai elitnek nem volt érdeke, hogy ezt erőltesse, segítse.)

Ha a képviselők ilyen alkotmány megalkotására kísérletet tesznek, az nem egyszerűen esküszegés, hanem alkotmányellenes puccs a Magyar Alkotmányos Rend és a MAGYAR (magyarországi) NÉP ellen!


 "Tegnap és a mai napon megpuccsolták a magyar parlamentet. A Kormány puccsot hajtott végre a nép képviselői ellen" - mondta Orbán Viktor 2008-ban

Az országgyűlési képviselők Orbán Viktor vezette többsége ezt tette meg, a kisebbsége meg nem tiltakozott ellene, hanem hallgatásával jóváhagyta azt.

Az így létrehozott „jogszabály” - Magyarország Alaptörvénye - közjogilag ÉRVÉNYTELEN, önmagában joghatás kiváltására alkalmatlan. mert nem az, és nem úgy alkotta meg, ahogy ezt a hatályos Alkotmány előírja.

Ezért az Alkotmánybíróságnak hivatalból, soron kívül, még a hatályba lépés előtt meg kellett volna semmisítenie. De nem tették meg, nem védték meg az alkotmányt! A képviselőkhöz hasonlóan ők is megszegték az esküjüket!!! Tehát a képviselők által alkotott Magyarország Alaptörvénye, azon túl, hogy alkotmányellenesen alkották és ezért érvénytelen (azaz olyan, mintha létre se jött volna):

 1. Nem a magyarországi nép Alkotmánya, - mert nem a magyarországi nép alkotta meg

 2. Nem az ezer éves Magyar Állam Új Alkotmánya, amelyik a hatályos Magyar Alkotmány helyére léphetne, hatályon kívül helyezve azt, - mert azt csak a Magyar Nép alkothatja meg

 3. Nem Magyarország Alaptörvénye, - mert Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya (a Magyar Köztársaság Alkotmánya) 77. § (1) bek. szerint „Az Alkotmány a Magyar Köztársaság alaptörvénye”.

Ezért Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya hatályban van, mert CSAK a NÉPNEK van joga hatályon kívül helyezni Magyarország Alkotmánya megalkotásával. (És a képviselőnek olyan joga sincs, amellyel hatályon kívül helyezhetné az alkotmányt, mégis megtették, és az AB ezt is szó nélkül eltűrte.)

 Ebből következően a Magyar Köztársaság - mint a hatályos Alkotmány által létrehozott állam - nem szűnt meg.

Csak akinek működtetnie kellene a Magyar Államot, - akit a Magyar Nép a Magyar Állam irányítására választott, - azok alkotmányellenes puccsot hajtottak végre, és Alaptörvényük megalkotásával, saját, jogelőd nélküli, új államot hoztak létre.

Majd ezzel a fantomállammal elfoglalták a Magyar Államot, - helyére léptek itthon és a nemzetközi szervezetekben.

Azóta állami erőszakkal hatályban tartják és betartatják az alaptörvényüket, és diktatúrát gyakorolnak a Magyar (magyarországi) Nép felett.

II. Azáltal, hogy az AB nem semmisítette meg az érvénytelen Alaptörvényt, és az hatályba lépett, egy rendkívül bonyolult, soha nem tapasztalt jogi helyzet jött létre, amit a képviselők igyekeznek még bonyolultabbá és átláthatatlanabbá tenni, hogy senki ne értse, mi történt.

Egyrészt van egy érvényes és hatályos Magyar Alkotmány - Magyarország ideiglenes Alkotmánya (Magyar Köztársaság Alkotmánya névvel) - amit csak a Magyar Nép helyezhet alkotmányosan hatályon kívül egy Új Alkotmány megalkotásával.

Ez az Alkotmány hozta létre és tartja hatályban a Magyar Köztársaság nevű államot, mely jogfolytonos az ezer éves Magyar Állammal. Ennek az államnak a választott képviselői viszont nem ismerik el annak az államnak az alkotmányát és magát az államot se, amely állam polgárai megválasztotta őket!!!

Tehát egyrészről van egy érvényes és Hatályos Alkotmánnyal rendelkező, ezeréves állam, - melyet a választott képviselői nem ismernek el, másrészt van a politikai elit (a képviselők) által egy érvénytelen alaptörvénnyel létrehozott Magyarország nevű fantomállam, ami az állami erőszak segítségével elfoglalta a Magyar Államot, és az állam lakosait megfosztotta az önrendelkezés jogától!!! És ez az, ami a legsúlyosabb.

A magyar politikai elit (a képviselők többsége) egy érvénytelen alaptörvénnyel maga által megszüntetettnek tekinti az évezredes Magyar Alkotmányos Rendet, államát elfoglalták, és elvették a nép önrendelkezési jogát!!! 

Ez az, ami igazán súlyos az Alaptörvényben, ami nem csak megalapozza a Magyar Nép Alkotmányos Ellenállását, hanem igényli a nemzetközi közösség, az EU és az ENSZ segítségét a Magyar (magyarországi) Alkotmányos Rend helyreállításában.

III. Ha ezek után a nemzetközi szervezetek, - kezdve a Velencei Bizottságtól az EU Parlamenten keresztül egészen az ENSZ emberi jogi főbiztosáig, - figyelmen kívül hagyják a Magyar Nép ezer éves Alkotmányos Rendjét és Hatályos Alkotmányát, és elfogadják érvényesnek az Alaptörvényt, - a képviselők alkotmányellenes puccsát, - és továbbra is csak annak egyes paragrafusaival foglalkoznak – azok közt is figyelmen kívül hagyva a népszuverenitás elvének eltörlését - annak beláthatatlan következményei lehetnek.

Az alkotmányosan megválasztott képviselők ugyanis nem egyszerűen a saját alkotmányukat sértették meg – amiért a Magyar Nép előtt fognak felelni tettükért – hanem súlyosan megsértették az ENSZ Emberi Jogok Nemzetközi Törvényét, a Nemzetközi Egyezségokmányok 1. cikk 1. pontjait, valamint az ENSZ545 (VI) Határozatát. („Minden népnek joga van az önrendelkezésre”.)

Ugyanis az Alaptörvény a népszuverenitás alkotmányos alapelvének eltörlésével, a nép alkotmányozó jogának elvételével az önrendelkezés jogától fosztja meg a magyar népet!!!

Ha a felsorolt szervezetek nem ismerik el a képviselők azon jogát, hogy megfosszák a népet az önrendelkezéstől, (ezt kell tenniük) akkor mind az ENSZ, mind az EU vezetői magyarázatot kell adjanak a Magyar Népnek -  hogyan, milyen nemzetközi jogi dokumentumok alapján foglalhatta el egy közjogilag érvénytelen, Magyarország nevű fantomállam mind az ENSZ-ben, mind az EU-ban a Magyar Nép államának, a nemzetközi jog által hivatalosan elismert Magyar Államnak - ideiglenes nevén Magyar Köztársaságnak - a helyét, és vissza kell állítsák az eredeti állapotot, ki kell zárják a Magyarország nevű fantomállamot ezen nemzetközi szervezetekből!!!

Ha viszont el akarnák ismerni a képviselők jogát arra, hogy - saját népük alkotmányával és az ENSZ Nemzetközi Egyezségokmányával ellentétesen – a képviselő megfoszthatja saját népét az önrendelkezés (az alkotmányozás, az állam és a politikai rendszer létrehozása) jogától, azzal nem csak maguk is ENSZ Nemzetközi Egyezségokmányt sértenek, hanem megkérdőjelezik az ENSZ létjogosultságát.

Éppen ezért az ENSZ és az EU csak a Magyar (magyarországi) Nép mellé állhat. Csak a népet támogathatja az önrendelkezése kivívásában, a politikai elit közjogilag érvénytelen Alaptörvénnyel létrehozott diktatúrájával szemben.

Következtetés: A Magyar Nép történelme során 3 alkotmányos szabadságharcot vívott. Kettőt az alkotmányos rendet felrúgó, diktatórikus hatalmat bevezető királyai ellen (1703-11 és 1848-49) és egyet (1956-ban) a diktatúrát bevezető kommunista politikai elitje ellen. A mindenkori nagyhatalmak (a Szent Szövetség illetve a Szovjetunió) mindhárom esetben a diktatúrát létrehozó politikai elitet támogatta a Magyar Néppel szemben.

Jelenleg ugyanaz a helyzet, mint a kommunista diktatúra idején, 1956-ban. Az alkotmányosan választott politikai elit az alkotmányos rendet megsértve, most is (2011-ben) saját alaptörvényt alkotott és a Magyar Nép feletti diktatúrája fenntartásához egy érvénytelen, jogelőd nélküli fantomállamot hozott létre. A Magyar Alkotmányos Rend és a Hatályos Alkotmány, de még a diktatúra Alaptörvénye szerint is (!), a magyar népnek ezzel a diktatúrával szemben nem csak joga, hanem KÖTELESSÉGE fellépni, hogy helyreállítsa az ezer éves Magyar Alkotmányos Rendet!

Tehát ha a politikai elit vagy az AB nem kezdi meg sürgősen az ezer éves Magyar Alkotmányos Rend helyreállítását, akkor a Magyar Nép jogosult a legsúlyosabb eszközhöz, az Alkotmányos Ellenálláshoz nyúlni. És ha a politikai elit ebből nem ért, és diktatúrája védelme, a Magyar Alkotmányos Rend megváltoztatása érdekében erőszakhoz, fegyveres erő alkalmazásához nyúl, (ami az egyik legsúlyosabb bűncselekmény még a diktatúra joga szerint is!), akkor a Magyar Népnek joga van újabb szabadságharcot kezdeni a politikai elit ellen, aminek a végkimenetele MOST nem lehet kétséges!

Ugyanis jelenleg a nagyhatalmak és a nemzetközi szervezetek nem állhatnak a diktatúrát létrehozó politikai elit mellé, mert köti őket az ENSZ Emberi Jogi Törvénye, az 1966-ban elfogadott Nemzetközi Egyezségokmánya. („Minden népnek joga van az önrendelkezésére.”) 

Ezért a nagyhatalmak és a népek nemzetközi közössége csak az önrendelkezése visszaszerzéséért, és az alkotmányos rendje helyreállításáért küzdő Magyar (magyarországi) Nép mellé állhat!!!

A diktatúrát létrehozó politikai elitnek ideje végiggondolnia, hogy mit tett, és amit tett, annak számára és családja számára milyen következményei lehetnek, lesznek, ha nem állítják helyre a magyar nép elvett önrendelkezési jogát!!!

A magyar népnek meg ideje felkészülni egy alkotmányos ellenállásra, és ha a hatalom erőszakot alkalmaz az alkotmányos ellenállást folytató néppel szemben, akkor fel kell készüljünk egy fegyveres szabadságharc megvívására a politikai elit ellen, szabadságunk és önrendelkezésünk visszaszerzésért.

Mert nekünk, a Magyar Népnek ezer éves alkotmányos jogunk van hozzá, hogy megvédjük szabadságunk az alkotmányos rendet megsértő hatalommal szemben, visszaállítsuk a diktatúra által megváltoztatott alkotmányos rendünket, és helyreállítsuk a Magyar Nép önrendelkezési jogát. Ezt fogjuk tenni!!!

Johnny Gary-Lee Egységfront Egyesület"

Forrás: innen 

További tájékozódási lehetőség itt


Szerkesztői megjegyzés: általában taszít és teljes mértékben ellenzem az olyan felhívásokat, ami zavargás keltés jellegű, tüntetést vagy káoszt előidéző lehet. Soha nem lehet tudni, milyen végkimenetele lesz, azt pedig főleg nem lehet tudni, hogy mennyire  lesz eredménye. Megítélésem szerint leggyakrabban nem szokott  célravezető lenni. Ellenben további provokációkra, manipulációkra ad lehetőséget - a feleslegesen elszenvedett személyi sérülésekről nem is beszélve.

A jelenlegi diktatúrát, Orbán Viktornak és a mögötte felsorakozó politikai elitnek alattomos és pofátlan módon sikerült a fejünk fölött úgy megvalósítani és kivitelzeni, hogy szinte "mozdulni" sem tudunk az elkövetkező időkben, minimum 40-50 évig, de kétes, hogy azután is valaha egyáltalán, lesz-e módja  bármire is a Magyar Népnek, a rabszolgasorson kívül a saját földjén. Ez mindenképpen azt várja el tőlünk, hogy félretéve minden eddigi előítéletet,  bármi áron is - észrevéve, hogy a mostani választás az utolsó lehetőségünk -  tegyünk ellene valamit. Egyrészt láttatnunk kell ország-világgal, hogy tudjuk, tisztában vagyunk vele, hogy mi történik velünk, másrészt tudatnunk kell, hogy nem fogadjuk el azt a sorsot amit önkényesen nekünk szántak, tiltakozunk, és fellépünk ellene. Tudatában vagyunk annak, hogy vannak eszközeink.

Külön megerősítőnek kell lenni számunkra annak a ténynek, hogy az állítás, mely szerint az Alaptörvény illegitim, jogilag megalapozott - ellenkező esetben az elmúlt egy évben, joguk, lehetőségük, de főleg ezer alakalmuk lehetett volna magasan kvalifikált és kompetens személyeknek, mint pl. Bárándy Györgynek, Smuk Andornak, Szili Katalinnak, Novák Elődnek, de még Morvai Krisztinának is, - csak néhányat említve - arra, hogy cáfolják, de ezt nem tették.

És még egy megalapozó tény:  Orbán Viktor tegnapi évértékelő beszédjében maga is elmondta, hogy "puccsot" hajtott végre, igaz más szavakkal - Ő rendszerváltást mondott. De a lényeg- véleményem szerint - ugyan az. A 23 évvel ezelőtti rendszerváltás után most egyedül ismét megvalósított egy rendszerváltást. Olyat, amire nem kérte, és nem is hatalmazta fel senki. A Magyar Nép különösen nem! Így a 2012-ben megalkotott Alaptörvénnyel és az azóta alkotott jogszabályokkal azt is jelezte, hogy nem tud, nem akar 10 millió magyarországi magyar miniszterelnöke lenni. Gyakorlatilag a megalkotott jogszabályai alapján kiválasztotta az Ország Népének az  1/3-át, akit tovább akar vinni, életben akar hagyni, (EZ az Ő népe, a többi nem számít!) és mindent elkövetett a jogszabályain keresztül azért, hogy a másik 2/3-a a magyar lakosságnak tönkremenjen, elszegényedjen, majd elpusztuljon - vagy hagyja el az országot. Ezzel eleget is tett a pénzügyi nagyhatalmak azon terveinek, miszerint meg kell kezdeni a földön a tudatos népirtást.

Itt sokkal nagyobb a tét, mint azt sokan gondolnák. Azt gondolom, hogy az ország 2/3-a nem néhány ember, akinek valamilyen meghozott intézkedés sérti az érdekeit. Egy ország lakkosságának 2/3-a - maga a Nép. És ha ekkora tömeg sérelmére követ el a vezető hatalom jogtalanságokat, akkor azért igenis fel kell lépni mindegy milyen eszközzel.

(A másik társulat egy bohóc társulat. Nincs épeszű ember (remélem!) aki egy bohócokból álló társulatot szeretne a feje fölé helyezni vezetőnek)



ALKOTMÁNYOS (FÜLKEFORRADALMI) ELLENÁLLÁS!

ALKOTMÁNYOS (FÜLKEFORRADALMI) ELLENÁLLÁS!
.
2014. február 16., 3:32

A "nemzeti oldal" szélsőjobboldali, radikális, Fidesz vagy Jobbik szavazóknak azt kellene MEGÉRTENI, hogy az Orbán vezette politikai "elit" Magyarország nevű állama NEM A MAGYAR ÁLLAM, hanem az általuk támadott háttérhatalom állama. Vagyis miközben szavakban támadják a háttérhatalmat, a tetteikkel maguk építik saját leendő börtönüket.

 A "baloldali" (szocialista és liberális) szavazóknak azt kellene MEGÉRTENI, hogy a PÁRTJAIK NEM LEBONTANI AKARJÁK a háttérhatalom jelenleg Fidesz vezette diktatúráját, HANEM AZT MEGHAGYVA csak ők szeretnének Orbán helyén ülni, és működtetni a diktatúrát a háttérhatalom érdekében.

 A parlamenten kívüli kis pártoknak és támogatóiknak, leendő szavazóiknak meg azt kellene MEGÉRTENI, hogy nem volna semmi baj azzal a törekvéssel, hogy egy demokrácia parlamentjén belülre kerülve akarják megszüntetni a mai politikai elit hatalmát és a helyére akarnak kerülni. Mi is ezt az utat követnénk, ha a felettünk hatalmat gyakorló állam még a magyar állam volna, és működne még a demokrácia. De az Orbán vezette „MAGYARORSZÁG” NEVŰ ÁLLAM már NEM A MAGYAR ÁLLAM, HANEM A HÁTTÉRHATALOM MAGYARORSZÁGOT MEGSZÁLLÓ ÁLLAMA, AMI működését tekintve NEM DEMOKRÁCIA, HANEM DIKTATÚRA.

 Ezt BELÜLRŐL, a saját jogával NEM LEHET felszámolni. És ha lehetne, akkor is egy MÁSIK ÁLLAM lenne, amit csak egy új joggal, a nép alkotmányával lehetne felszámolni. Mert a magyar államot INNEN ALKOTMÁNYOSAN, azaz JOGSZERŰEN és ÉRVÉNYESEN VISSZAÁLLÍTANI már CSAK A MAGYAR(országi) NÉP TUDJA, EGY ÚJ ALKOTMÁNY MEGALKOTÁSÁVAL.

Tehát AKI ezen A VÁLASZTÁSON PÁRTKÉNT INDUL, AZ vagy HAZAÁRULÓ és a hatalomért cserébe ELADTA MAGÁT a háttérhatalomnak, vagy HAGYTA MAGÁT kilóra megvenni, és ezzel válik a háttérhatalom támogatójává és saját népe elárulójává.

 Ebben a helyzetben A MAGYAR(országi) NÉP VAGY BEHÓDOL a háttérhatalomnak és az őket képviselő helytartóknak, (a választáson induló pártoknak) - és a hatalom kérésének megfelelően elmegy ÉS RÁJUK SZAVAZ (vagy otthon ülve támogatja a diktatúrát) - VAGY ELMEGY és egy ÉRVÉNYTELEN SZAVAZATTAL KIFEJEZI, hogy ELEGE VAN már A DIKTATÚRÁKBÓL és a hazug politikai rablóbandákból, ÉS EGY SZABAD, ÖNRENDELKEZÉSE BIRTOKÁBAN LÉVŐ, ÉLHETŐ MAGYARORSZÁGI HAZÁT AKAR.

EZ UTÓBBIT TUDJÁK KIFEJEZNI AZOK, AKIK ELMENNEK, ÉS A SZAVAZÓLAP ÁTHÚZÁSÁVAL ÉRVÉNYTELENÜL SZAVAZNAK.

Mert HA ezt elég SOKAN TESSZÜK, akkor a hatalom nem hivatkozhat arra, hogy a magyar nép a háttérhatalom diktatúrát akarja. Mert ha nem lesz látható ellenzéke a háttérhatalom Magyarország nevű diktatúrájának, akkor itt 20 vagy 40 évig újra diktatúra lesz, most a háttérhatalom helytartóinak diktatúrája.

MOST MÁR TUDJÁTOK, HOGY AMIT TESZTEK, AZ MIVEL FOG JÁRNI.

DÖNTSETEK!


A TÁVOLMARADÁSSAL VAGY A PÁRTOKRA SZAVAZÁSSAL A HÁTTÉRHATALOM DIKTATÚRÁJÁT VÁLASZTJÁTOK. MAGATOKNAK ÉS GYEREKEITEKNEK IS...

Az ÉRVÉNYTELENÜL szavazással pedig a SZABADSÁG és ÖNRENDELKEZÉS ESÉLYÉT választjátok. Mert ÍGY MARAD ESÉLY a diktatúra felszámolására.

 A VÁLASZTÁS A MI KEZÜNKBEN csak egy ESZKÖZ, AMELLYEL mások és a külvilág számára JELEZNI TUDJUK, hogy nem mindenki ért egyet a politikai "elit" diktatúrájával.

 EGY JELZÉS, amivel tudatjuk a hatalommal, hogy látjuk, hogy át akarnak verni bennünket, de nem hagyjuk.

 EGY JELZÉS a háttérhatalomnak, hogy a saját fegyverüket fordítjuk ellenük, és megvédjük tőlük a hazánkat, nem hagyjuk, hogy megszüntessék az ezer éves magyar államot.

Az érvénytelen választás NEM VÉGCÉL, hanem az ELSŐ LÉPÉS a KÖZTUDATBA KERÜLÉSRE. HA nagy számú érvénytelen szavazat lesz, az JELZÉS a külföld számára is, hogy a magyar(országi) nép nem a diktatúrát megvalósító politikai elit mögött áll, EGY JELZÉS, HOGY VAN ELLENZÉKE A DIKTATÚRÁNAK.

JELZÉS, hogy a hatalom hazugságával szemben VAN ALTERNATÍVA.

A diktatúra megszüntetéséhez vezető út első lépése az, hogy az emberek MEGÉRTSÉK, HOGY EZ DIKTATÚRA, ÉS NEM A MAGYAR ÁLLAM DIKTATÚRÁJA, hogy MEGÉRTSÉK, hogy az Orbán vezette állam az NEM A MAGYAR ÁLLAM.

HA EZ BEKERÜL A KÖZBESZÉDBE, akkor erről a hatalomnak is beszélni kell, és amikor elkezd beszélni róla, úgy dől össze a hazugsága, MINT A KÁRTYAVÁR.

MERT AZ EGÉSZET CSAK A HAZUGSÁG TARTJA ÖSSZE.

ÉS AMIKOR EZ A HAZUGSÁG LELEPLEZŐDIK, ÖSSZEOMLIK AZ EGÉSZ.


Tehát a választás számunkra azt a LEHETŐSÉGET hordozza, hogy aki azt hiszi, hogy egyedül küzd a diktatúra ellen, az most egy érvénytelen szavazattal megmutathassa az ország többi lakosának, a világnak, hogy mennyien vagyunk, akik elutasítjuk a diktatúrát.

HA KIDERÜL, HOGY SOKAN VAGYUNK, AKKOR VAN ÉRTELME TOVÁBB KÜZDENI.

Az érvénytelen szavazás után – HA ELÉG NAGYARÁNYÚ LESZ - akkor végre beszélni lehet a diktatúráról. A diktatúra 3 éve MINDENT ELKÖVET annak érdekében, hogy ezt NE ENGEDJE, NE LEGYEN NYILVÁNOSAN SZÓ AZ ÉRVÉNYTELEN ALAPTÖRVÉNYRŐL és a vele létrehozott diktatúráról, a háttérhatalom ÚJ, NEM JOGFOLYTONOS ÁLLAMÁRÓL.

HA ELEGEN LESZÜNK, AKIK A DIKTATÚRA ELLEN SZAVAZUNK, AKKOR ORSZÁGON BELÜLI ÉS NEMZETKÖZI KOMMUNIKÁCIÓ KEZDŐDIK A DIKTATÚRÁRÓL.

MERT A DIKTATÚRA FELSZÁMOLÁSA AZZAL KEZDŐDIK, HA A NYILVÁNOSSÁG ELŐTT ELKEZDÜNK BESZÉLNI RÓLA.

 HA ELEGEN LESZÜNK...

Forrás: innen

2014. február 10.

Egykoron a jóléti állam is utópia volt




Philippe Van Parijs közgazdász, filozófus, az Université Catholique de Louvain tanára: 

Egykoron a jóléti állam is utópia volt

"Könnyű kritizálni, annál nehezebb értelmes javaslatokkal előállni. Hát akkor tessék, most egy értelmes és sürgető javaslat jön! “Euró-részesedésnek” fogom nevezni az ötletemet. Eszerint mindenkinek, aki az Európai Unió területén jogszerűen tartózkodik, egyfajta minimális alapjuttatást kell fizetni. Ez valamennyi lakos számára – függetlenül jövedelmétől – megfelelő megélhetési alapot adna, amely a meglévő fizetést, jövedelmet, szociális segélyt egészítené ki. Ennek összege országonként változna, elvégre eltérő összegek szükségesek a megélhetés minimumához az egyes EU-tagállamokban. Szintén változó lenne korosztályonként is az összeg: a fiatalok kevesebbet, az öregebbek többet kapnának.

Mindezt az ÁFÁ-ból lehetne finanszírozni. Ahhoz, hogy átlagban minden EU-polgárnak kb. 200 eurót lehessen fizetni, az európailag harmonizált ÁFA-alapot 20 százalékos adóval kellene terhelni, ami az EU GDP-jének tíz százalékát tenné ki.

Miért van szükség egy ilyen precedens nélküli lépésre, mint a feltétel nélküli alapjövedelem? Két okot említek csak a számos felhozható érv közül.

A legfontosabb érv, hogy a tőke, a munkaerő, az áruk és a szolgáltatások határokon átívelő szabad áramlása csökkenti az egyes tagállamok jóléti újraelosztási képességét. A tagállamok immáron nem szuverének abban az értelemben, hogy szabadon és demokratikusan tudnák meghatározni a céljaikat, és így biztosítani az államon belüli, polgárok közötti szolidaritást. A tagállamok egyre inkább arra kényszerülnek, hogy vállalatokként, cégek módjára működjenek, csak a versenyképességre figyelve. A tagállamoknak ezért csökkenteniük kell azon szociális kiadásokat, amelyek nem eredményeznek újabb tőkebefektetéseket, és minden olyan állami intézkedést, intézményt le kell építeniük, amelyek esetleg “jóléti turizmust” eredményeznének, azaz, hogy más tagállamok szegényei hozzájuk jönnének.

Immáron nem a demokratikus akarat határozza meg a piac működési szabályait és céljait. Hanem éppen fordítva: az államok feje felett egységesülő piac írja elő a törvényeket, és kötelezi az államokat arra, hogy a versenyképesség legyen az egyetlen céljuk.

Ha meg akarjuk menteni ezen folyamatok elől a jóléti államiságot, akkor a szociális szolidaritást is állam-feletti szintre kell emelni. A jóléti államiság a versenyképesség gyilkos versenyében igen hamar elhal, hacsak nem jelenik az európai piac szintjén is – azaz a tagállamok felett – szociális háló, és ez lehetne az “euró-részesedés”.

A másik érvem szerint az Európai Unió döntéseit akkor fogják a polgárok legitimnek tartani, ha nem lesz az az érzésük, hogy a piacok állandóan megkerülik a döntéseket. Nagyon fontos a legitimitás szempontjából, hogy az emberek azt lássák, az Európai Unió az ő érdekükben cselekszik, s nem csak egy szűk elitnek kedvez, amely amúgy is képes megragadni a kínálkozó lehetőségeket. Az alsóbb osztályoknak, a leszakadó rétegeknek, az otthonmaradóknak, a globális körforgásból kimaradóknak is joguk van szociális védelemre. Bismarck például a német államiság legitimitását a jóléti rendszer, például a világ első nyugdíjrendszerének bevezetésével alapozta meg.

Ha az EU több akar lenni az emberek szemében, mint egy szívtelen bürokrácia, akkor gondoskodó Európára van szükség, amellyel mindenki tud azonosulni. Ennek eszköze lehet a mindenkinek járó “euró-részesedés”, azaz az európai szinten bevezetendő feltétel nélküli alapjövedelem.

Nem utópikus mindez? Igen, abban az értelemben mindenképpen az, ahogy egykoron az európai egységesülés álma, vagy ahogy Bismarckig a jóléti államiság is csupán utópia volt. Bismarck nem szívjóságból, utópizmusból döntött a jóléti államiság mellett, hanem látta, hogy az emberek radikális reformokat követelnek a birodalomban. Egyszerűen elébe ment ezen követeléseknek.

Ez lenne ma is a feladat."

Forrás: innen

Min segítene a feltétel nélküli alapjövedelem?


Min segítene a feltétel nélküli alapjövedelem?

A kreativitást erősítené, a szegénységet csökkentené.

Svájcban sikeresen nyújtottunk be több, mint százezer támogató aláírást, így sor kerülhet népszavazásra a feltétel nélküli alapjövedelemről. Svájc népe szavazni fog arról, hogy biztosítsuk-e feltétel nélkül mindenki megélhetését. Svájcban ugyanis a demokrácia azt jelenti, hogy a polgárok maguk döntenek saját sorsukról.

Az aláírásokat Bernben, a szövetségi parlament előtt a világsajtót is elérő akció keretében nyújtottuk be. Nyolcmillió svájci rappen-érmet (ez a svájci aprópénz) öntöttünk ki a parlamentünk elé. Svájcban pont nyolcmilliónyian élnek – azaz minden polgárt egy rappen-érme jelképezett.


Mit is jelentene azonban a feltétel nélküli alapjövedelem? Hogyan működne? Honnan jönne a pénz? És ki dolgozna egyáltalán még?
 
Az ötlet maga igen egyszerű. Mint tudjuk, a világban mindenütt növekszik az ipari termelés. Ráadásul a technikai fejlődésnek hála immáron egyre kevesebb embernek kell ezért ténylegesen dolgoznia. Elég technikai eszközünk van ahhoz, hogy a korábban sokak által elvégzett munkákat immáron kevesek is elvégezhessék.


A tényleges emberi erőt, a tényleges emberi munkát mára sok esetben munkagépek vették át. Teljesen megváltozott tehát a munka világa. Megváltoztak a munkavégzés feltételei és körülményei. A mai fiatal generációk életrajza, munkája egészen másképp fog kinézni, mint akár csak a szüleiké. Éppen ezért itt az idő, hogy végre kimondjuk: mindenki számára demokratikus polgárjogként kell biztosítani a megélhetést, vagy legalábbis annak minimum-feltételeit, éppen azért, hogy a jövő generációi számára, akiknek már nem kell majd annyi munkát végezniük, több tér nyíljon új élmények, ismeretek szerzésére.

Lehetőséget kell adni mindenkinek arra, hogy kreativitását, szociális énjét kiélhesse, és ezzel járulhasson hozzá a társadalomhoz. Mindenkinek joga legyen saját életét meghatároznia – elvégre megélhetése már nem pusztán a robotszerű munkától függ –, mert ezzel a társadalmat is gazdagítja! A feltétel nélküli alapjövedelem révén sokszínűbbé válhat életünk, és nagyobb szociális felelősséget tudunk vállalni a másikért

A feltétel nélküli alapjövedelem az a minimum bevételi forrás, amire egy embernek az emberhez méltó életre mindenképpen szüksége van – függetlenül attól, hogy dolgozik-e, vagy sem.

A feltétel nélküli alapjövedelem nem munkabér – hanem az élethez való emberi és polgári jogból következő anyagi szükséglet kielégítése. Mindazonáltal kihat a munkaerőpiacra is, mert mérsékli a munkásokra nehezedő munkabérversenyt, a munkabérek folyamatos reálértékének csökkenését, elvégre immáron nem csak a munkabér biztosítaná a megélhetést. A jövő munkabér-tárgyalásain így nem lehet kétséges a létminimum.

E nélkül az ember kiszolgáltatottá válna, és élete attól függne, aki munkabérét megfizeti. A feltétel nélküli alapjövedelem lehetőséget adna arra, hogy nemet mondjak egy rossz munkaszerződésre, a rossz munkakörülményekre, és csak arra kelljen igent mondanom, ami valóban megfelel a terveimnek, a vágyaimnak.

Mennyinek kell lennie Magyarországon a feltétel nélküli alapjövedelemnek? Nem az én feladatom erről Baselből döntenem. Egy demokratikus közösségnek kell tudnia, hogy mennyi jövedelem szükséges az emberhez méltó élethez Magyarországon.

Én csak példaként neveznék meg most pár lehetséges számot. Vegyük példaként, hogy egy felnőtt ember emberhez méltó megélhetéséhez Önöknél 600 euró, egy kiskorú számára pedig 200 euró szükséges egy hónapban! Ez azt jelenti, hogy akkor egy kétgyerekes család számára (két felnőtt és két gyerek) 1600 euró szükséges az emberhez méltó élethez. Mégpedig feltétel nélkül.

Mi történik, ha az állam kifizeti az alapjövedelmet? Ez azt jelenti, hogy törölni lehet minden egyéb szociális és egyéb járadékot, szolgáltatást, nyugdíjat, ösztöndíjat, állami támogatást – egészen az alapjövedelem mértékéig. A munkabéreket pedig újra kellene tárgyalni. Mivel mindenkinek járna már eleve a feltétel nélküli alapjövedelem.

A munkabérnek így immáron nem a túlélést, hanem az alapjövedelmen felüli jólétet kellene biztosítania.

Aki korábban 1400 eurót keresett, az az alapjövedelem kifizetése esetén esetleg csak 800 eurót fog munkabérként kapni – ez számára, az alapjövedelem miatt, nem lenne csökkenés, a munkaadó számára viszont megtakarítást jelentene. Azaz mindketten jól járnának. A munka ráadásul nem kényszerként, a túlélés minimális biztosítékaként jelenne meg, hanem önkiteljesedésként. A munka vagy a tényleges meggazdagodást szolgálná – annak, akinek nem elég a feltétel nélküli alapjövedelem –, vagy pedig személyiségünk, kreativitásunk kiteljesedését.

Mindez amúgy az árak csökkenését is magával hozza, elvégre csökkennek a munkaköltségek. Mindazonáltal a lecsökkent árakra kivethető egyfajta alapjövedelem-adó, ami aztán újra a gazdaságnak megfelelő szintre emelné az árakat. Ez az adó amúgy vissza lenne forgatva a feltétel nélküli alapjövedelembe.


Nem a „több pénzt az embereknek“ populizmusa, nem a szocializmus, nem egy élősködő társadalom létrejötte a cél.


A feltétel nélküli alapjövedelem éppen a piaci szabadságot biztosítaná: mivel a megélhetés biztos lenne, növekedne a kreativitás, a mozgékonyság, a dinamizmus, az egyéni felelősség, a közösségi felelősségvállalás, az innovatív gondolkodás, és mindezek hatására az életszínvonal.

Ez minden, csak nem szocializmus! A szocializmusban a bevételek a bérmunkához voltak kötve. Ez bénítja a munkát, hatékonytalan, és elpazarolja az emberek idejét, képességeit. A feltétel nélküli alapjövedelem – a megélhetéshez mindenképp szükséges mértékben – elválasztja egymástól a munkát és a bevételt. Ez nem más, mint az élethez való jog! A munka fontossága, a meggazdagodás vágya a feltétel nélküli alapjövedelem mellett is megmaradna ösztönző erőként. Éppen ezért nem szocialista társadalmat eredményezne az ötlet.

És végül még egy szempontot hadd említsek! Ma az elvégzett munkák több mint fele gyakorlatilag ingyenmunka: otthoni munkák, háztartási munkák, gyereknevelés, társadalmi munka, különféle segítségnyújtás, lelki támasz, közösségépítés, és a sor folytatható lenne. Munkatevékenységeink jó részéért ma sem jár munkabér.

Az alapjövedelem révén jobban megértenénk, mit is jelent a munka. És hogy mi a pénz feladata."

forrás: innen

FNA OLDALAK A FACEBOOK-ON



"Kedves FNA iránt érdeklődők, támogatók, pártolótagok, aktivisták és szimpatizánsok!

Kitűzött feladatunk, hogy az országban minél nagyobb körben megismerhessék az emberek a Feltétel Nélküli Alapjövedelem lényegét.
Ehhez minden érdeklődést, hasznos ötletet, felvetést és aktív tevékeny részvételre való jelentkezést szívesen veszünk, mely segítheti a terjesztési, tájékoztatási közös munkánkat.

Felvehetitek velünk a kapcsolatot bármelyik városi FNA Facebook oldalunkon, illetve a következő e-mail címen is:

 Várjuk csatlakozásotokat szeretettel:
az FNA-Egyesület aktivistái."

"Csatlakozzatok a már működő helyi FNA oldalainkhoz is, támogassátok őket a tájékoztatás érdekében"


Budaörshttps://www.facebook.com/pages/FNA-Budaörs/229352883899423

Debrecen: https://www.facebook.com/pages/FNA-Debrecen/221923757931695

Eger: https://www.facebook.com/pages/FNA-Eger/1439500006270077

Esztergom: https://www.facebook.com/pages/FNA-Esztergom/22928114724718

Gyöngyös: https://www.facebook.com/pages/FNA-Gyöngyös/359515877525288

Győr https://www.facebook.com/pages/FNA-Győr/548080235282309

Hatvanhttps://www.facebook.com/pages/FNA-Hatvan/268068116674567

Nyíregyháza: https://www.facebook.com/pages/FNA-Nyíregyháza/385787624888564

Pécs: https://www.facebook.com/pages/FNA-Pécs/425363647589087

Salgótarján: https://www.facebook.com/pages/FNA-Salgótarján/436494513118095

Sopron: https://www.facebook.com/pages/FNA-Sopron/339895482819425

Szeged: https://www.facebook.com/fnaszeged

Székesfehérvár: https://www.facebook.com/pages/FNA-Székesfehérvár/1410661652506341

Szolnok: https://www.facebook.com/FNA-Szolnok

Szombathely: https://www.facebook.com/pages/FNA-Szombathely/192384317622860

Veszprém: https://www.facebook.com/pages/FNA-Veszprém/190925957763491

Zalaegerszeg: https://www.facebook.com/pages/FNA-Zalaegerszeg/547109155364734