Kötelező Beilleszkedési Program 55 év felett: Politikai összefüggések

A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Politikai összefüggések. Összes bejegyzés megjelenítése

2015. július 16.

Újabb őrült ötlet, jöhet a nyugdíjcsökkentés?

Az összes mocskos, rohadék azon aggódónak, akik pofátlanul azon mernek aggódni, hogy vannak, lesznek nyugdíjasok, akiket...
Posted by 55 ÉV FELETT on 2015. július 15.

2015. február 20.

Demokrácia Néphatalom

Geri Tibor

Demokrácia és/vagy Néphatalom

2012. szeptember 1., 11:00

Az Egységfront Mozgalom fő célkitűzése a(z) - 1848-ban egyszer már a magyar alkotmányos rend szerint alkotmányosan létrejött - NÉPHATALOM nép által alkotott alkotmánnyal való megerősítése, újbóli létrehozása. Mivel sokan nem értik, nem tudják, mit jelent a NÉPHATALOM, ezért gyakran keverik a demokráciával.

Megpróbálok egy rövid írással rendet tenni ebben a káoszban, amit a hatalom tudatosan gerjeszt a néphülyítés jegyében, a tudatlanság fenntartása érdekében.

Mert a diktatúráról csak a tudatlan emberekkel lehet elhitetni, hogy az demokrácia, meg azt, hogy a demokrácia az JÓ kormányzási forma….

A demokrácia ókori fogalom. Legpontosabban Arisztotelész fogalmazta meg, amikor a Politika című művében a demokráciát a ROSSZ kormányzási formák közé sorolta.

Rossz kormányzási formák azok, ahol a hatalom gyakorlása nem a KÖZ-, hanem a MAGÁN érdekek alapján történik. 3 rossz kormányzási forma van. Az egyéni magánérdek alapján uralkodó türannosz (a rossz király), a kisebbség magánérdeke alapján hatalmat gyakorló oligarchia, és a demokrácia. Ilyen formán a demokrácia fogalma a következő:

„A többség hatalma a többség magánérdeke alapján.”

Az, hogy a többség egy félrevezetett, manipulált, megvett csőcselék, vagy a nép bármely elvek alatt létrejövő többsége, az a demokrácia szempontjából lényegtelen.

A demokrácia mindig és CSAK a TÖBBSÉG HATALMA. Ennek legfeljebb a demokrácia jelzővel kifejezett minőségére (milyenségére) van hatása.

A demokrácia lényege a Többség és a Magánérdek. (A többség magánérdeke.)

Tehát „demokrácia” (többség magánérdeke) szempontjából a proletár-diktatúra többsége ugyanúgy demokrácia (szocialista demokrácia) mint a liberális polgárok többsége (liberális demokrácia) egy adott időben egy adott társadalomban. És ha egy országban nem egy ideológia, hanem egy bizonyos vallás lenne a többség halmazának gyűjtő elve, akkor beszélhetnénk keresztény- vagy iszlám demokráciáról.

Mindebből könnyen belátható, hogy a demokrácia önmagában nem más, mint a többség hatalma a kisebbség felett. És ennek a hatalomnak csak a hatalmon levők erkölcse a korlátja, hogy ne legyen belőle a Többség Diktatúrája. Ezt a garanciát a liberális demokrácia a hatalom eredetének magyarázatával oldotta meg.

Addig, míg az ókorban a hatalom VALÓBAN ISTENTŐL származott (a papkirályok KÖZVETLEN kapcsolatban voltak Isteneikkel) addig a középkorban már csak hivatkoztak a Bibliára, hogy „hatalom egyedül Istentől származik”. És mivel beszélő viszonyban nem voltak már az Istennel, hatalmukat egyre inkább az ERŐ-re alapozták, törvényeiket a katonai, gazdasági erejükkel biztosították. Ezt a hatalmat kérdőjelezte meg a liberalizmus, az új ideológia, („az Erő nem szül jogot”), és megalkotta az ember emberi joga alapján a népszuverenitás elvét, a hatalom néptől való eredeztetését. (Szemben a szocialista demokráciával, mely azt vallotta, hogy a hatalom a nép TÖBBSÉGÉTŐL, a „dolgozó” néptől származik). A liberális demokráciában a hatalom DEKLARÁLTAN a területen élő emberek minden egyes tagját magában foglaló néptől származik. Csak hát a valóságban ez egyedül a Magyar Királyságban jött létre 1848-ban!!! Mindenütt máshol a hatalom továbbra is vagy az Istentől származik, vagy a nép TÖBBSÉGÉNEK a hatalma. Vagyis hatalmának korlátja önmaga erkölcse. (Ezért van Orbánnak korlátlan hatalma, mert nincs erkölcse, erkölcsi gátja)

A NÉPHATALOM eredete nem a demokráciából, nem a TÖBBSÉG hatalmából származik. A néphatalom újkori fogalom, és a NÉPSZUVERENITÁS elvének következménye. A népszuverenitás pedig minden egyes ember emberi jogából, az adott területen élő, és államot létrehozó valamennyi ember emberi jogának Összességéből jön létre. Vagyis a néphatalom nem a nép többségének a hatalmát (diktatúráját) jelenti a kisebbség felett, hanem az EGÉSZ népnek a hatalmát az EGÉSZ NÉP felett. Ez az egyéni szabadság közösségi formája, maga az önrendelkezés.

Azt jelenti, hogy a hatalom a néptől származik. MINDEN HATALOM A NÉP-től származik, elsősorban az ALKOTMÁNYOZÓ HATALOM. És ebben a nép által alkotott ALKOTMÁNYBAN van leírva a nép hatalmával kapcsolatos minden TOVÁBBI „származékos” jog. Az állam létrehozásának jogától, a képviselői jogon, a bírói jogon át a végrehajtó hatalom, a kormányzás jogáig.

A NÉPHATALOM nem más, mint a nép ÖNRENDELKEZÉSI JOGA önmaga, saját közössége, maga a nép felett.

Arisztotelész kategóriájához és a fogalmához visszanyúlva a NÉPHATALOM nem más, mint „az Egész hatalma az Egész KÖZÉRDEKE alapján”. Vagyis a Néphatalom nem más, mint a ROSSZ kormányzási formába tartozó demokrácia JÓ kormányzási formába tartozó ELLENTÉT PÁRJA, az „EGÉSZ-séges demokrácia”.

Ebből lehet megérteni, hogy a „sima” demokrácia lehet manipulált, csalással és hazugsággal, egy diktátor vagy az oligarchia által mesterségesen létrehozott, nem valódi társadalmi-, csak választási többség (lásd Orbán rendszer). Ami a választási rendszer sajátosságaival 2/3-os törvényhozói hatalommá növelhető, alkotmányozó hatalommá hazudható. És ugyanúgy a valódi többség demokráciája se garancia a diktatúra ellen (lásd szocializmus vagy a 20 évig gyakorolt liberális demokrácia).

Ezzel szemben a NÉPHATALOM létrejötte VALÓDI MEGOLDÁS a társadalom számára. Mind a nép szabadságának, függetlenségének biztosítása, mind a saját sorsának irányítása szempontjából. És CSAK a NÉPHATALOM képes LEVÁLTANI a Diktatúrát, és a NÉPHATALOM keretében létrehozott DEMOKRÁCIA jelent VALÓDI garanciát a többségi diktatúra (és az abból létrejövő kisebbségi oligarchia diktatúrája, vagy egy személy kizárólagos hatalma, diktatúrája) ellen.

Az Egységfront Mozgalom ezért akar néphatalmat. Mert CSAK ez a MEGOLDÁS és a kivezető út mind a 164 éves alkotmányos válságból, mind a liberális demokrácia gazdasági válságaiból. Ez az alapja a leendő Korszak-váltásnak, egy Új Demokráciának, egy Új Magyar Államnak és egy Új Társadalomnak, ami minden eddiginél jobb lehet. Rajtunk múlik, hogy mindenkit megelőzve, példát adva a világnak, elsőként valósítjuk meg, vagy nagy sokára, sok-sok diktatúra után, szegényen, kifosztva, a világ után kullogva….:-(

Forrás: innen

2015. február 11.

MAGYAR MAGÁN BANKÁROK

Bejegyzés 55 ÉV FELETT által

2015. február 8.

Uraim, ez nem béke, ez húsz évre szóló fegyverszünet

Bejegyzés Múlt-kor történelmi portál által

2015. január 30.

KÁDÁR ÉS KORA

Bejegyzés 55 ÉV FELETT által

Ha esetleg a fenti videót levették itt egy másik lehetőség:

2015. január 16.

Jud Süss

https://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Fv%3DqBGBys5215Y%26feature%3Dshare%26bpctr%3D1421016900&spfreload=10

(ez az egyik kópia)

(ez pedig egy másik)

Jud Süss 1733 -

Feltöltés: 2008. okt. 13.

Magyarországon betiltott film. Vajon miért?

Ne legyél előítéletes, a filmet nézd meg, és remélem mindenki el tudja dönteni, hogy mi a saját véleménye, és nem kell mások véleményét készen elfogadnia egy filmmel kapcsolatban.

Jud Süss magyar felirattal rendező: Veit Harlan - Jud Süß

Jud Süß magyar felirattal

Jud Süß valójában Joseph Süss Oppenheimer gúnyneve volt,aki egy létező személy volt, és az ő történetét dolgozza fel Feuchtwanger novellája. A novella alapján készül t a film.
Joseph Süss a wikipédiában:
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_S...

ENCIKLOPÉDIA:József, hirhedt württembergi pénzügyminiszter, zsidó, szül. Heidelbergában 1692-1738 febr. 4. A kereskedelemre adván magát, érintkezésbe lépett Károly Sándor württembergi herceggel, aki őt előbb pénzügyigazgatóvá, majd titkos tanácsossá, végül pedig miniszterré nevezte ki. S. ezen állásában saját embereivel töltötte be az összes magasabb állásokat, 11 millió hamis pénzt veretett, só-, bor- és dohány-monopoliumot hozott be, pénzért osztogatott kiváltságokat, sok zsidót telepített az országba és a népet különféle tartozásokkal sanyargatta. Mindezekért roppant elégületlenség támadt ellene, s a hercegnek 1737 márc. 12. történt halála után elfogatván, törvényszék elé került, gazságaiért börtönbe vettetett és egy külön e célra készült ketrecben felakasztatott. Életéről Hauff novellát (Jud Süss) irt. V. ö. Zimmermann, Jos. S. (Stuttgart 1874).

fekete-fehér német filmdráma, 98 perc, 1940

rendező: Veit Harlan
író: Lion Feuchtwanger
operatőr: Bruno Mondi
zene: Wolfgang Zeller
vágó: Wolfgang Schleif, Friedrich Karl von Puttkamer

szereplő(k):
Werner Krauss (Rabbi Loew, Levi)
Heinrich George (Karl Alexander, Herzog von Wuerttemberg)
Ferdinand Marian (Joseph Suess Oppenheimer)
Kristina Söderbaum (Dorothea)
Albert Florath (Obrist Röder)
Else Elster (Luziana)
forrás: port.hu
Semmiféle adat nem támasztja alá azt,hogy a film készítésében bármilyen szerepet vállalt volna Goebbels
Jud Suss süss magyar felirattal rendező Veit Harlan német hungarian fekete-fehér zsidó zsidók jude ewige jew jews

video.google.com/videoplay?docid=-5744815176653048238#

Kategória
- Szórakozás
Licenc
- Normál YouTube-licenc

2015. január 11.

Orbán vagyon

Bejegyzés 55 ÉV FELETT által

Újra államosítás szükséges

Alexander Kun

Bejegyzés 55 ÉV FELETT által

Az „átkos„ szocializmusban, mire tanították a gyermekeket

"A kapitalista bűnök elkövetőit: a háborúk kirobbantóit, a tömeggyilkosokat, az embereket öngyilkosságba kergetőket, a családok szétszakítóit, az emberek kizsákmányolóit és tönkretevőit, a rabszolgatartókat és rabszolga csinálókat, az embereket-, a családokat az utcára kitevőket, a dolgozó embereken élősködőket, a dolgozók fizetését elsikkasztókat és lenyúlókat, a téveszmés pénz és vagyonimádó polgári „demokrata elitet” , a nyakkendős milliárdos bűnözőket, az emberi Parazitákat, mikor állítják bíróság elé?!- Erre kíváncsi vagyok?!- V.K.A."

http://55evfelett.blogspot.hu/2015/01/kommunizmus-soha-es-sehol-nem-volt.html

Az „átkos„ szocializmusban, mire tanították a gyermekeket, itt megnézhetitek:

Bejegyzés 55 ÉV FELETT által