Demokrácia Néphatalom

Geri Tibor

 Demokrácia és/vagy Néphatalom

2012. szeptember 1., 11:00

Az Egységfront Mozgalom fő célkitűzése a(z) - 1848-ban egyszer már a magyar alkotmányos rend szerint alkotmányosan létrejött - NÉPHATALOM nép által alkotott alkotmánnyal való megerősítése, újbóli létrehozása. Mivel sokan nem értik, nem tudják, mit jelent a NÉPHATALOM, ezért gyakran keverik a demokráciával.

Megpróbálok egy rövid írással rendet tenni ebben a káoszban, amit a hatalom tudatosan gerjeszt a néphülyítés jegyében, a tudatlanság fenntartása érdekében.

Mert a diktatúráról csak a tudatlan emberekkel lehet elhitetni, hogy az demokrácia, meg azt, hogy a demokrácia az JÓ kormányzási forma….

A demokrácia ókori fogalom. Legpontosabban Arisztotelész fogalmazta meg, amikor a Politika című művében a demokráciát a ROSSZ kormányzási formák közé sorolta.

Rossz kormányzási formák azok, ahol a hatalom gyakorlása nem a KÖZ-, hanem a MAGÁN érdekek alapján történik. 3 rossz kormányzási forma van. Az egyéni magánérdek alapján uralkodó türannosz (a rossz király), a kisebbség magánérdeke alapján hatalmat gyakorló oligarchia, és a demokrácia. Ilyen formán a demokrácia fogalma a következő:

„A többség hatalma a többség magánérdeke alapján.”

Az, hogy a többség egy félrevezetett, manipulált, megvett csőcselék, vagy a nép bármely elvek alatt létrejövő többsége, az a demokrácia szempontjából lényegtelen.

A demokrácia mindig és CSAK a TÖBBSÉG HATALMA. Ennek legfeljebb a demokrácia jelzővel kifejezett minőségére (milyenségére) van hatása.

A demokrácia lényege a Többség és a Magánérdek. (A többség magánérdeke.)

Tehát „demokrácia” (többség magánérdeke) szempontjából a proletár-diktatúra többsége ugyanúgy demokrácia (szocialista demokrácia) mint a liberális polgárok többsége (liberális demokrácia) egy adott időben egy adott társadalomban. És ha egy országban nem egy ideológia, hanem egy bizonyos vallás lenne a többség halmazának gyűjtő elve, akkor beszélhetnénk keresztény- vagy iszlám demokráciáról.

Mindebből könnyen belátható, hogy a demokrácia önmagában nem más, mint a többség hatalma a kisebbség felett. És ennek a hatalomnak csak a hatalmon levők erkölcse a korlátja, hogy ne legyen belőle a Többség Diktatúrája. Ezt a garanciát a liberális demokrácia a hatalom eredetének magyarázatával oldotta meg.

Addig, míg az ókorban a hatalom VALÓBAN ISTENTŐL származott (a papkirályok KÖZVETLEN kapcsolatban voltak Isteneikkel) addig a középkorban már csak hivatkoztak a Bibliára, hogy „hatalom egyedül Istentől származik”. És mivel beszélő viszonyban nem voltak már az Istennel, hatalmukat egyre inkább az ERŐ-re alapozták, törvényeiket a katonai, gazdasági erejükkel biztosították. Ezt a hatalmat kérdőjelezte meg a liberalizmus, az új ideológia, („az Erő nem szül jogot”), és megalkotta az ember emberi joga alapján a népszuverenitás elvét, a hatalom néptől való eredeztetését. (Szemben a szocialista demokráciával, mely azt vallotta, hogy a hatalom a nép TÖBBSÉGÉTŐL, a „dolgozó” néptől származik). A liberális demokráciában a hatalom DEKLARÁLTAN a területen élő emberek minden egyes tagját magában foglaló néptől származik. Csak hát a valóságban ez egyedül a Magyar Királyságban jött létre 1848-ban!!! Mindenütt máshol a hatalom továbbra is vagy az Istentől származik, vagy a nép TÖBBSÉGÉNEK a hatalma. Vagyis hatalmának korlátja önmaga erkölcse. (Ezért van Orbánnak korlátlan hatalma, mert nincs erkölcse, erkölcsi gátja)

A NÉPHATALOM eredete nem a demokráciából, nem a TÖBBSÉG hatalmából származik. A néphatalom újkori fogalom, és a NÉPSZUVERENITÁS elvének következménye. A népszuverenitás pedig minden egyes ember emberi jogából, az adott területen élő, és államot létrehozó valamennyi ember emberi jogának Összességéből jön létre. Vagyis a néphatalom nem a nép többségének a hatalmát (diktatúráját) jelenti a kisebbség felett, hanem az EGÉSZ népnek a hatalmát az EGÉSZ NÉP felett. Ez az egyéni szabadság közösségi formája, maga az önrendelkezés.

Azt jelenti, hogy a hatalom a néptől származik. MINDEN HATALOM A NÉP-től származik, elsősorban az ALKOTMÁNYOZÓ HATALOM. És ebben a nép által alkotott ALKOTMÁNYBAN van leírva a nép hatalmával kapcsolatos minden TOVÁBBI „származékos” jog. Az állam létrehozásának jogától, a képviselői jogon, a bírói jogon át a végrehajtó hatalom, a kormányzás jogáig.

A NÉPHATALOM nem más, mint a nép ÖNRENDELKEZÉSI JOGA önmaga, saját közössége, maga a nép felett.

Arisztotelész kategóriájához és a fogalmához visszanyúlva a NÉPHATALOM nem más, mint „az Egész hatalma az Egész KÖZÉRDEKE alapján”. Vagyis a Néphatalom nem más, mint a ROSSZ kormányzási formába tartozó demokrácia JÓ kormányzási formába tartozó ELLENTÉT PÁRJA, az „EGÉSZ-séges demokrácia”.

Ebből lehet megérteni, hogy a „sima” demokrácia lehet manipulált, csalással és hazugsággal, egy diktátor vagy az oligarchia által mesterségesen létrehozott, nem valódi társadalmi-, csak választási többség (lásd Orbán rendszer). Ami a választási rendszer sajátosságaival 2/3-os törvényhozói hatalommá növelhető, alkotmányozó hatalommá hazudható. És ugyanúgy a valódi többség demokráciája se garancia a diktatúra ellen (lásd szocializmus vagy a 20 évig gyakorolt liberális demokrácia).

Ezzel szemben a NÉPHATALOM létrejötte VALÓDI MEGOLDÁS a társadalom számára. Mind a nép szabadságának, függetlenségének biztosítása, mind a saját sorsának irányítása szempontjából. És CSAK a NÉPHATALOM képes LEVÁLTANI a Diktatúrát, és a NÉPHATALOM keretében létrehozott DEMOKRÁCIA jelent VALÓDI garanciát a többségi diktatúra (és az abból létrejövő kisebbségi oligarchia diktatúrája, vagy egy személy kizárólagos hatalma, diktatúrája) ellen.

Az Egységfront Mozgalom ezért akar néphatalmat. Mert CSAK ez a MEGOLDÁS és a kivezető út mind a 164 éves alkotmányos válságból, mind a liberális demokrácia gazdasági válságaiból. Ez az alapja a leendő Korszak-váltásnak, egy Új Demokráciának, egy Új Magyar Államnak és egy Új Társadalomnak, ami minden eddiginél jobb lehet. Rajtunk múlik, hogy mindenkit megelőzve, példát adva a világnak, elsőként valósítjuk meg, vagy nagy sokára, sok-sok diktatúra után, szegényen, kifosztva, a világ után kullogva….:-(

Forrás: innen

KÁDÁR ÉS KORA

Bejegyzés55 ÉV FELETT által

Ha esetleg a fenti videót levették itt egy másik lehetőség:

Az Európai Diktatúra kezdete: Az Európai Stabilitási Mechanizmus

Bejegyzés55 ÉV FELETT által

Orbán vagyon

Bejegyzés55 ÉV FELETT által

Védekezés és támadás a háttérhatalommal szemben

Bejegyzés55 ÉV FELETT által

Újra államosítás szükséges

Alexander Kun

Bejegyzés55 ÉV FELETT által

Nem TE választod a vallásodat

BejegyzésEMBERKÖZPONTÚ ORSZÁGÉRT MOZGALOM által

"ÁLLAMOSÍTJÁK" A GYEREKEKET

Bejegyzés55 ÉV FELETT által

Ez is holokauszt

Bejegyzés55 ÉV FELETT által

Teremtsünk EGYSÉGET

Bejegyzés55 ÉV FELETT által

DEVIZAHITEL BANKOK KORMÁNY

MASZATOLÁS!!!  MASZATOLÁS!!!!  MASZATOLÁS!!! – ahogy Róna Péter és Szalagyi Erzsébet is mondja. 

Kitűnő jelző erre az egész devizaügyre – és az összes mögötte álló nagytőke gazdasági elnyomásából való szabadulási kísérletre. Maszatolás, maszatolás, maszatolás – ez az egész demokráciának nevezett valami az összes demokratikusnak nevezett megoldásaival együtt. Tárgyalgatunk, írogatunk, felszólalgatunk, bizottságokhoz fordulgatunk, határozatokra, törvényekre várunk, jogszabályokat értelmezgetünk, újra írogatunk, „szócsépelünk” és aztán ismét csak „jól” nem történik semmi.

Az idő meg csak megy-megy, az emberek meg tönkre, akik pedig a másik oldalon vannak tovább gazdagodnak – már majd belefulladnak a gazdaságukba – de még gazdagszanak, gazdagszanak, és közben jót röhögnek pár tízezren a több millió elnyomott, kisemmizett, megalázott, megnyomorított rabszolganépen.

Ki kell mondani – a DEVIZAHITEL ÜGY NEM CSUPÁN A DEVIZAHITELT FELVETT emberek, családok ügye, - bár, alig van pár olyan magyar család, akit nem érint a devizahitel ügy, ha nem is közvetlenül, de így vagy úgy, valahogyan mindenkit érint - ez az egész MAGYAR TÁRSADALOM  ügye.

Az egész MAGYAR TÁRSADALOM ügye ez a sok - az Országba beengedett idegen bank és biztosító, ami nem 2004-ben lett, amikor a devizahitelezés elkezdődött, hanem már közvetlenül a rendszerváltás után folytak be egymás után az idegen pénzintézetek és kezdték elszipkázni pénzeinket a különböző „kedvező konstrukcióikkal”. Csak akkor még az elején finomabban csinálták – az volt a beetetés.

Azért sokunknak már akkor is feltűnt, hogy minek ide, ebbe a kis országba ennyi bank és biztosító, amikor a szükséges feladatot kettő is bőségesen ellátja.

De mit tehettünk, a nagy demokráciánkkal nem volt beleszólási lehetőségünk- ezek a dolgok csak úgy észrevétlenül a fejünk felett megtörténtek. És, ha észre is vetted, mit tehettél? (Egy-egy kisember)

Azóta eltelt húsz-egynéhány év és történt, ami történt (mindenki ismeri és tudja) a bankok, bankárok és a kezükben lévő kormányaink nagy mellénnyel azt gondolták és gondolják most is, hogy már a kezükben vagyunk teljes mértékben – azt tehetnek velünk, amit akarnak. PL. adósrabszolgasorsba hajszolhattak életreszólóan. EZ NEM ÍGY VAN!!!

Csak meg kell változtatni a célt és az eszközt is. VAGYIS –

Az mindenképpen igaz, hogy az első és legfontosabb a DEVIZAHITEL ÜGY megoldása – de úgy, amivel egy csapásra megoldódik a fenti egyéb összes probléma is.

HOGYAN

NEM LEHET ELÉG AZ, HOGY MEGSZÜNIK A DEVIZAHITEL, HOGY FORINTOSÍTJÁK, - az sem, hogy visszafizetik a károsultaknak, ami visszajár és az sem, hogy kimondjuk, hogy ez csalás, amiért börtön jár és be is börtönözzük őket. Ez mind kevés (pedig még ennyit sem akarnak)

 El kell érni, hogy fejvesztve meneküljenek ezek az idegen bankok és biztosítók és minden pénzügyi szervezeteik az országunkból. TAKARODJANAK KI AZ ORSZÁGBÓL!!! – EZT KELL KITŰZNI CÉLUL!

HOGYAN

Hasonlóan, ahogy Nagy Éva az alábbi írásában már biztat mindenkit.

http://www.civilkontroll.com/eva-nagy-felhivas-a-devizahitelesek-szamara/

„Most kell a legharcosabban harcolni, a leghangosabban követelni követelésünket!

De ez nem elég, hiszen ezt tesszük pár éve, nap, mint nap.

Az egyetlen megoldás a polgári engedetlenség gyakorlása olyan formában, hogy egy hónapig egységesen nem fizetni a bankoknak.

A bank halála a pénz hiánya. Csak egy hónapig próbáljátok megtenni.

Most ne várj a csodára, ne higgy az üres szólamoknak, és ígéreteknek, hanem vedd kézbe a sorsodat, és cselekedj!

Most Rajtad a sor, hogy tégy valamit Önmagadért, családodért, a devizahiteles közösségért, az országodért, a hazád megmaradásáért.” 

Évával egyetértek, POLGÁRI ENGEDETLENSÉG – nem fizetni a bankoknak EGYSÉGESEN ebben van a lényeg– és nem egy hónapig, hanem egyáltalán.

A bankok halála a pénz hiánya, - vajon meddig bírnák ki. És ha ennyien nem fizetnek egyáltalán, akkor mit tehetnek – a zsebekbe nem tudnak belenyúlni.

És mivel a DEVIZAHITEL ÜGY nem csak a devizahitelesek ügye, hanem az EGÉSZ TÁRSADALOM TOVÁBBI ÉLETE ÉS ANNAK MILYENSÉGE FOROG KOCKÁN – mindenkinek segíteni kell.

A lényeg, hogy EGYSZERRE, és nem csak BUDAPESTEN, hanem az EGÉSZ ORSZÁGBAN és nem 10-20 ezren, hanem hat millióan (legalább). „nagysándori” módszerrel elvágni azt a bizonyos gordiuszi csomót.

Sajnos az internetet – hogy stílszerű legyek – sokan olvassák, de nem elegen.

A POLGÁRI ENGEDETLENSÉG – nek, pedig csak akkor van értelme, ha EGYSÉGESEN EGYSZERRE történiK.

Az pedig valahol érthető, hogy egy internetes biztatásra kevesen merik felvállalni, hogy ne fizessenek a bankoknak. Pedig a lényeg hogy EGYSZERRE, és nem csak BUDAPESTEN, hanem az EGÉSZ ORSZÁGBAN és nem 10-20 ezren, hanem hat millióan (legalább). „nagysándori” módszerrel elvágni azt a bizonyos gordiuszi csomót.

Volna egy koreográfiám erre, persze szükség lenne egy magra, akik koordinálják. Ha a kormány megvezet téged, vezesd meg te is a kormányt. Ez most is csak MASZATOLÁS.