Demokrácia Néphatalom

Geri Tibor

 Demokrácia és/vagy Néphatalom

2012. szeptember 1., 11:00

Az Egységfront Mozgalom fő célkitűzése a(z) - 1848-ban egyszer már a magyar alkotmányos rend szerint alkotmányosan létrejött - NÉPHATALOM nép által alkotott alkotmánnyal való megerősítése, újbóli létrehozása. Mivel sokan nem értik, nem tudják, mit jelent a NÉPHATALOM, ezért gyakran keverik a demokráciával.

Megpróbálok egy rövid írással rendet tenni ebben a káoszban, amit a hatalom tudatosan gerjeszt a néphülyítés jegyében, a tudatlanság fenntartása érdekében.

Mert a diktatúráról csak a tudatlan emberekkel lehet elhitetni, hogy az demokrácia, meg azt, hogy a demokrácia az JÓ kormányzási forma….

A demokrácia ókori fogalom. Legpontosabban Arisztotelész fogalmazta meg, amikor a Politika című művében a demokráciát a ROSSZ kormányzási formák közé sorolta.

Rossz kormányzási formák azok, ahol a hatalom gyakorlása nem a KÖZ-, hanem a MAGÁN érdekek alapján történik. 3 rossz kormányzási forma van. Az egyéni magánérdek alapján uralkodó türannosz (a rossz király), a kisebbség magánérdeke alapján hatalmat gyakorló oligarchia, és a demokrácia. Ilyen formán a demokrácia fogalma a következő:

„A többség hatalma a többség magánérdeke alapján.”

Az, hogy a többség egy félrevezetett, manipulált, megvett csőcselék, vagy a nép bármely elvek alatt létrejövő többsége, az a demokrácia szempontjából lényegtelen.

A demokrácia mindig és CSAK a TÖBBSÉG HATALMA. Ennek legfeljebb a demokrácia jelzővel kifejezett minőségére (milyenségére) van hatása.

A demokrácia lényege a Többség és a Magánérdek. (A többség magánérdeke.)

Tehát „demokrácia” (többség magánérdeke) szempontjából a proletár-diktatúra többsége ugyanúgy demokrácia (szocialista demokrácia) mint a liberális polgárok többsége (liberális demokrácia) egy adott időben egy adott társadalomban. És ha egy országban nem egy ideológia, hanem egy bizonyos vallás lenne a többség halmazának gyűjtő elve, akkor beszélhetnénk keresztény- vagy iszlám demokráciáról.

Mindebből könnyen belátható, hogy a demokrácia önmagában nem más, mint a többség hatalma a kisebbség felett. És ennek a hatalomnak csak a hatalmon levők erkölcse a korlátja, hogy ne legyen belőle a Többség Diktatúrája. Ezt a garanciát a liberális demokrácia a hatalom eredetének magyarázatával oldotta meg.

Addig, míg az ókorban a hatalom VALÓBAN ISTENTŐL származott (a papkirályok KÖZVETLEN kapcsolatban voltak Isteneikkel) addig a középkorban már csak hivatkoztak a Bibliára, hogy „hatalom egyedül Istentől származik”. És mivel beszélő viszonyban nem voltak már az Istennel, hatalmukat egyre inkább az ERŐ-re alapozták, törvényeiket a katonai, gazdasági erejükkel biztosították. Ezt a hatalmat kérdőjelezte meg a liberalizmus, az új ideológia, („az Erő nem szül jogot”), és megalkotta az ember emberi joga alapján a népszuverenitás elvét, a hatalom néptől való eredeztetését. (Szemben a szocialista demokráciával, mely azt vallotta, hogy a hatalom a nép TÖBBSÉGÉTŐL, a „dolgozó” néptől származik). A liberális demokráciában a hatalom DEKLARÁLTAN a területen élő emberek minden egyes tagját magában foglaló néptől származik. Csak hát a valóságban ez egyedül a Magyar Királyságban jött létre 1848-ban!!! Mindenütt máshol a hatalom továbbra is vagy az Istentől származik, vagy a nép TÖBBSÉGÉNEK a hatalma. Vagyis hatalmának korlátja önmaga erkölcse. (Ezért van Orbánnak korlátlan hatalma, mert nincs erkölcse, erkölcsi gátja)

A NÉPHATALOM eredete nem a demokráciából, nem a TÖBBSÉG hatalmából származik. A néphatalom újkori fogalom, és a NÉPSZUVERENITÁS elvének következménye. A népszuverenitás pedig minden egyes ember emberi jogából, az adott területen élő, és államot létrehozó valamennyi ember emberi jogának Összességéből jön létre. Vagyis a néphatalom nem a nép többségének a hatalmát (diktatúráját) jelenti a kisebbség felett, hanem az EGÉSZ népnek a hatalmát az EGÉSZ NÉP felett. Ez az egyéni szabadság közösségi formája, maga az önrendelkezés.

Azt jelenti, hogy a hatalom a néptől származik. MINDEN HATALOM A NÉP-től származik, elsősorban az ALKOTMÁNYOZÓ HATALOM. És ebben a nép által alkotott ALKOTMÁNYBAN van leírva a nép hatalmával kapcsolatos minden TOVÁBBI „származékos” jog. Az állam létrehozásának jogától, a képviselői jogon, a bírói jogon át a végrehajtó hatalom, a kormányzás jogáig.

A NÉPHATALOM nem más, mint a nép ÖNRENDELKEZÉSI JOGA önmaga, saját közössége, maga a nép felett.

Arisztotelész kategóriájához és a fogalmához visszanyúlva a NÉPHATALOM nem más, mint „az Egész hatalma az Egész KÖZÉRDEKE alapján”. Vagyis a Néphatalom nem más, mint a ROSSZ kormányzási formába tartozó demokrácia JÓ kormányzási formába tartozó ELLENTÉT PÁRJA, az „EGÉSZ-séges demokrácia”.

Ebből lehet megérteni, hogy a „sima” demokrácia lehet manipulált, csalással és hazugsággal, egy diktátor vagy az oligarchia által mesterségesen létrehozott, nem valódi társadalmi-, csak választási többség (lásd Orbán rendszer). Ami a választási rendszer sajátosságaival 2/3-os törvényhozói hatalommá növelhető, alkotmányozó hatalommá hazudható. És ugyanúgy a valódi többség demokráciája se garancia a diktatúra ellen (lásd szocializmus vagy a 20 évig gyakorolt liberális demokrácia).

Ezzel szemben a NÉPHATALOM létrejötte VALÓDI MEGOLDÁS a társadalom számára. Mind a nép szabadságának, függetlenségének biztosítása, mind a saját sorsának irányítása szempontjából. És CSAK a NÉPHATALOM képes LEVÁLTANI a Diktatúrát, és a NÉPHATALOM keretében létrehozott DEMOKRÁCIA jelent VALÓDI garanciát a többségi diktatúra (és az abból létrejövő kisebbségi oligarchia diktatúrája, vagy egy személy kizárólagos hatalma, diktatúrája) ellen.

Az Egységfront Mozgalom ezért akar néphatalmat. Mert CSAK ez a MEGOLDÁS és a kivezető út mind a 164 éves alkotmányos válságból, mind a liberális demokrácia gazdasági válságaiból. Ez az alapja a leendő Korszak-váltásnak, egy Új Demokráciának, egy Új Magyar Államnak és egy Új Társadalomnak, ami minden eddiginél jobb lehet. Rajtunk múlik, hogy mindenkit megelőzve, példát adva a világnak, elsőként valósítjuk meg, vagy nagy sokára, sok-sok diktatúra után, szegényen, kifosztva, a világ után kullogva….:-(

Forrás: innen

"ÁLLAMOSÍTJÁK" A GYEREKEKET

Bejegyzés55 ÉV FELETT által

BŰNSZERVEZETBEN, FOLYTATÓLAGOSAN, KÜLÖNÖSEN NAGY ÉRTÉKRE ELKÖVETETT CSALÁS

BŰNSZERVEZETBEN, FOLYTATÓLAGOSAN, KÜLÖNÖSEN NAGY ÉRTÉKRE ELKÖVETETT CSALÁS

A bankok nem adtak tájékoztatást a kockázatokról! (Póka László előadása)

Az ügyészség hallgat, a Kúria által bizonyítottan átvert "deviza" károsultak (több, mint 4000 felperes) pere állam által felfüggesztve, a bankok pedig mindeközben védhetik magukat! Bár a Kúria megállapította a bankok által elkövetett csalás tényét, egyetlen bankár sincs börtönben, vagy előzetes letartóztatás alatt! A parlamenti pártok egyike sem akar tudomást venni a nekik eljuttatott anyagokról, bizonyítékokról, és nem kérik a Kúria által kimondott csalás felelőseinek bebörtönzését, a fejüket a homokba dugják.
A politikusok (pártoktól függetlenül), valamint a mögöttük álló pénzvilág által gerjesztett erkölcsi, és morális válság soha nem látott méreteket öltött. Mindeközben tovább szegényedik és pusztul a Magyar! – Magyarország 2014!

 

Nem hiszem, hogy létezik Magyarországon olyan jóérzésű bíró, aki ilyen bizonyítékok után még azt mondaná, hogy az ügyfél tájékoztatva volt – mondta Póka László azon az előadáson, amelyre privát banki levelek nyilvánosságra hozása mellett – a médiánkat is meghívva – leleplező összeállítást készített arról, hogy a bankok és pénzintézetek nem tájékoztatták a tömegesen hitelcsapdába csalt lakosságot a hitelfelvétel kockázatairól, ezért százezrek és milliók sétáltak gyanútlanul a milliárdosok csapdájába!

Póka László a "Nem adom a házamat" mozgalom vezetője, Magyarország egyik legnagyobb hatású és az egyik legerősebb otthonvédője. Előadását rögzítettük, melyet megtekinthetnek, meghallgathatnak.

 A bankok devizakartellezési ügye (amelyben egyébként szinte soha nem volt deviza sem!) és az egész magyar nép ellen elkövetett szervezett bűntetteik és bűneik miatt az egész ország gazdaságára rendkívüli teher nehezedett. Ugyanakkor – mint az köztudott – amennyiben elfogadásra kerül, hogy az ország és a világ leggazdagabbjaiból álló bankárok nem tájékoztatták a polgári lakosságot arról, hogy az általuk mindenféle módon és irdatlan mennyiségben propagált, reklámozott, rendkívül kedvezőnek hazudozott, a lakosságra tunkolt és gyakorlatilag ráerőszakolt hitelek visszafizethetetlen kamatokkal stb. kerülhetnek megterhelésre, akkor a bíróságok kénytelenek lehetnek kimondani, hogy a – főleg pénzügyi cselekményekkel, csalásokkal és bűntettekkel meggazdagodott – bankárkasztnak a néppel kötött szerződéseik érvénytelenek és a felelősség nem a polgári lakosságot és ezzel egész Magyarországot és annak jövőjét, hanem a bankokat terheli.

Az elemző leleplezést követően Póka László a politikusokat és a banklobbinak tevékenykedő jogászokat ugyanolyan hazaárulóknak és háborús bűnösöknek nevezte, mint azokat, akik a hitelfelvételekre vonatkozólag a tömegeket átverő parancsokat kiadták és ezzel megszámlálhatatlan alkalommal – mint azt Póka László mondotta – a tömegbe lövettek.

Póka László a "Nem adom a házamat" mozgalom vezetője, Magyarország egyik legnagyobb hatású és az egyik legerősebb otthonvédője. Előadását a HírAréna és a – Csányi Sándor által hatóságilag üldözött – Hírháttér Multimédia révén a következő médialejátszón is megtekinthetik és meghallgathatják, az azt követő felszólalások zömével együtt:

Kamera: Domján Tibor, Executive Producer: Emma Paradigma, Gyorsszerkesztés és Publikáció: Molnár F. Árpád (ÉLI) – Híraréna.com

Forrás: innen

A TB ÉS A NYUGDÍJ NEM JÁR!

Mihályi Péter elmagyarázza: nincs tb. nincs nyugdíj - nem jár! - csak ADÓ van!

EZT ELVETTÉK TŐLÜNK AZ ÚJ "ALAPTÖRVÉNY"-nek elnevezett jogszabállyal

A Magyar Köztársaságban minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz, amelyektől senkit nem lehet önkényesen megfosztani. 54.§. (1)

 A Magyar Köztársaság biztosítja a területén tartózkodó minden személy számára az emberi, illetve az állampolgári jogokat, bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül. 70/A. § (1)

 A Magyar Köztársaság állampolgárainak joguk van a szociális biztonsághoz; öregség, betegség, rokkantság, özvegység, árvaság és önhibájukon kívül bekövetkezett munkanélküliség esetén a megélhetésükhöz szükséges ellátásra jogosultak 70/E. § (1)

(Alapvető jogok és kötelességek (Magyar Köztársaság Alkotmánya)

FELHÍVÁS ALKOTMÁNYOS ELLENÁLLÁSRA

Az Egységfront Egyesület Alkotmányos Ellenállásra hívja fel a Magyar Választópolgárokat

 “A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, mely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.”

Amit a Magyar Alkotmányos Rendről tudni kell!

 Amit a magyar alkotmányos rendről tudni kellene minden Magyarország területén élő polgárnak, beleértve a képviselőket és a politikusokat. Illetve amit tudni ILLENE a Velencei Bizottságnak, az EU Bizottsága tagjainak, Viviane Redingnek, Rui Tavaresnek, az EU Parlament képviselőinek, valamint az ENSZ emberi jogi főbiztosának.

Ferenczi Zoltán - Mindentudó kis lexikon [1913]

És mindazoknak, akik véleményt mondanak a magyar alkotmányosságról és a magyar államot elfoglaló, a politikai elit diktatúráját megvalósító, Magyarország nevű fantomállamról, annak Alaptörvényéről, és alkotmány és alaptörvény ellenes, kizárólagos hatalmat birtokló, önmagát kinevező miniszterelnökéről.

 I. Az évezredes Magyar Történeti Alkotmány és az 1989-ben alkotott Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya szerint, törvényalkotásra választott országgyűlési képviselő, Új MAGYAR ALKOTMÁNY-t NEM ALKOTHAT!!! 

Leírom újra ezt a mondatot, mert a Magyarország nevű fantomállam miniszterelnöke és meg nem választott, önmaguknak hatalmat adó képviselői szemrebbenés nélkül képesek hazudni és kétértelműen fogalmazni akár az EU Parlamentjében is!

Az évezredes Magyar Történeti Alkotmány és az 1989-ben alkotott Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya szerint, törvényalkotásra választott országgyűlési képviselő, Új MAGYAR ALKOTMANY-t NEM ALKOTHAT!!!

A képviselő alkothat új törvényeket, ami része lesz az alkotmánynak, néhány pont kivételével.

MÓDOSÍTHATJA akár az egész írott Alkotmány belsejét, de ÚJ ALKOTMÁNYT NEM ALKOTHAT. mert 1848 óta ezt csak a MAGYAR (magyarországi) NÉP teheti meg!

A Magyar Nép ezt MÉG nem tette meg! (Egyrészt azért, mert nem volt meg hozzá a függetlensége és a szabadsága, azaz a nép önrendelkezési joga, másrészt amikor ez meg volt, akkor az éppen hatalmon levő politikai elitnek nem volt érdeke, hogy ezt erőltesse, segítse.)

Ha a képviselők ilyen alkotmány megalkotására kísérletet tesznek, az nem egyszerűen esküszegés, hanem alkotmányellenes puccs a Magyar Alkotmányos Rend és a MAGYAR (magyarországi) NÉP ellen!


 "Tegnap és a mai napon megpuccsolták a magyar parlamentet. A Kormány puccsot hajtott végre a nép képviselői ellen" - mondta Orbán Viktor 2008-ban

Az országgyűlési képviselők Orbán Viktor vezette többsége ezt tette meg, a kisebbsége meg nem tiltakozott ellene, hanem hallgatásával jóváhagyta azt.

Az így létrehozott „jogszabály” - Magyarország Alaptörvénye - közjogilag ÉRVÉNYTELEN, önmagában joghatás kiváltására alkalmatlan. mert nem az, és nem úgy alkotta meg, ahogy ezt a hatályos Alkotmány előírja.

Ezért az Alkotmánybíróságnak hivatalból, soron kívül, még a hatályba lépés előtt meg kellett volna semmisítenie. De nem tették meg, nem védték meg az alkotmányt! A képviselőkhöz hasonlóan ők is megszegték az esküjüket!!! Tehát a képviselők által alkotott Magyarország Alaptörvénye, azon túl, hogy alkotmányellenesen alkották és ezért érvénytelen (azaz olyan, mintha létre se jött volna):

 1. Nem a magyarországi nép Alkotmánya, - mert nem a magyarországi nép alkotta meg

 2. Nem az ezer éves Magyar Állam Új Alkotmánya, amelyik a hatályos Magyar Alkotmány helyére léphetne, hatályon kívül helyezve azt, - mert azt csak a Magyar Nép alkothatja meg

 3. Nem Magyarország Alaptörvénye, - mert Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya (a Magyar Köztársaság Alkotmánya) 77. § (1) bek. szerint „Az Alkotmány a Magyar Köztársaság alaptörvénye”.

Ezért Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya hatályban van, mert CSAK a NÉPNEK van joga hatályon kívül helyezni Magyarország Alkotmánya megalkotásával. (És a képviselőnek olyan joga sincs, amellyel hatályon kívül helyezhetné az alkotmányt, mégis megtették, és az AB ezt is szó nélkül eltűrte.)

 Ebből következően a Magyar Köztársaság - mint a hatályos Alkotmány által létrehozott állam - nem szűnt meg.

Csak akinek működtetnie kellene a Magyar Államot, - akit a Magyar Nép a Magyar Állam irányítására választott, - azok alkotmányellenes puccsot hajtottak végre, és Alaptörvényük megalkotásával, saját, jogelőd nélküli, új államot hoztak létre.

Majd ezzel a fantomállammal elfoglalták a Magyar Államot, - helyére léptek itthon és a nemzetközi szervezetekben.

Azóta állami erőszakkal hatályban tartják és betartatják az alaptörvényüket, és diktatúrát gyakorolnak a Magyar (magyarországi) Nép felett.

II. Azáltal, hogy az AB nem semmisítette meg az érvénytelen Alaptörvényt, és az hatályba lépett, egy rendkívül bonyolult, soha nem tapasztalt jogi helyzet jött létre, amit a képviselők igyekeznek még bonyolultabbá és átláthatatlanabbá tenni, hogy senki ne értse, mi történt.

Egyrészt van egy érvényes és hatályos Magyar Alkotmány - Magyarország ideiglenes Alkotmánya (Magyar Köztársaság Alkotmánya névvel) - amit csak a Magyar Nép helyezhet alkotmányosan hatályon kívül egy Új Alkotmány megalkotásával.

Ez az Alkotmány hozta létre és tartja hatályban a Magyar Köztársaság nevű államot, mely jogfolytonos az ezer éves Magyar Állammal. Ennek az államnak a választott képviselői viszont nem ismerik el annak az államnak az alkotmányát és magát az államot se, amely állam polgárai megválasztotta őket!!!

Tehát egyrészről van egy érvényes és Hatályos Alkotmánnyal rendelkező, ezeréves állam, - melyet a választott képviselői nem ismernek el, másrészt van a politikai elit (a képviselők) által egy érvénytelen alaptörvénnyel létrehozott Magyarország nevű fantomállam, ami az állami erőszak segítségével elfoglalta a Magyar Államot, és az állam lakosait megfosztotta az önrendelkezés jogától!!! És ez az, ami a legsúlyosabb.

A magyar politikai elit (a képviselők többsége) egy érvénytelen alaptörvénnyel maga által megszüntetettnek tekinti az évezredes Magyar Alkotmányos Rendet, államát elfoglalták, és elvették a nép önrendelkezési jogát!!! 

Ez az, ami igazán súlyos az Alaptörvényben, ami nem csak megalapozza a Magyar Nép Alkotmányos Ellenállását, hanem igényli a nemzetközi közösség, az EU és az ENSZ segítségét a Magyar (magyarországi) Alkotmányos Rend helyreállításában.

III. Ha ezek után a nemzetközi szervezetek, - kezdve a Velencei Bizottságtól az EU Parlamenten keresztül egészen az ENSZ emberi jogi főbiztosáig, - figyelmen kívül hagyják a Magyar Nép ezer éves Alkotmányos Rendjét és Hatályos Alkotmányát, és elfogadják érvényesnek az Alaptörvényt, - a képviselők alkotmányellenes puccsát, - és továbbra is csak annak egyes paragrafusaival foglalkoznak – azok közt is figyelmen kívül hagyva a népszuverenitás elvének eltörlését - annak beláthatatlan következményei lehetnek.

Az alkotmányosan megválasztott képviselők ugyanis nem egyszerűen a saját alkotmányukat sértették meg – amiért a Magyar Nép előtt fognak felelni tettükért – hanem súlyosan megsértették az ENSZ Emberi Jogok Nemzetközi Törvényét, a Nemzetközi Egyezségokmányok 1. cikk 1. pontjait, valamint az ENSZ545 (VI) Határozatát. („Minden népnek joga van az önrendelkezésre”.)

Ugyanis az Alaptörvény a népszuverenitás alkotmányos alapelvének eltörlésével, a nép alkotmányozó jogának elvételével az önrendelkezés jogától fosztja meg a magyar népet!!!

Ha a felsorolt szervezetek nem ismerik el a képviselők azon jogát, hogy megfosszák a népet az önrendelkezéstől, (ezt kell tenniük) akkor mind az ENSZ, mind az EU vezetői magyarázatot kell adjanak a Magyar Népnek -  hogyan, milyen nemzetközi jogi dokumentumok alapján foglalhatta el egy közjogilag érvénytelen, Magyarország nevű fantomállam mind az ENSZ-ben, mind az EU-ban a Magyar Nép államának, a nemzetközi jog által hivatalosan elismert Magyar Államnak - ideiglenes nevén Magyar Köztársaságnak - a helyét, és vissza kell állítsák az eredeti állapotot, ki kell zárják a Magyarország nevű fantomállamot ezen nemzetközi szervezetekből!!!

Ha viszont el akarnák ismerni a képviselők jogát arra, hogy - saját népük alkotmányával és az ENSZ Nemzetközi Egyezségokmányával ellentétesen – a képviselő megfoszthatja saját népét az önrendelkezés (az alkotmányozás, az állam és a politikai rendszer létrehozása) jogától, azzal nem csak maguk is ENSZ Nemzetközi Egyezségokmányt sértenek, hanem megkérdőjelezik az ENSZ létjogosultságát.

Éppen ezért az ENSZ és az EU csak a Magyar (magyarországi) Nép mellé állhat. Csak a népet támogathatja az önrendelkezése kivívásában, a politikai elit közjogilag érvénytelen Alaptörvénnyel létrehozott diktatúrájával szemben.

Következtetés: A Magyar Nép történelme során 3 alkotmányos szabadságharcot vívott. Kettőt az alkotmányos rendet felrúgó, diktatórikus hatalmat bevezető királyai ellen (1703-11 és 1848-49) és egyet (1956-ban) a diktatúrát bevezető kommunista politikai elitje ellen. A mindenkori nagyhatalmak (a Szent Szövetség illetve a Szovjetunió) mindhárom esetben a diktatúrát létrehozó politikai elitet támogatta a Magyar Néppel szemben.

Jelenleg ugyanaz a helyzet, mint a kommunista diktatúra idején, 1956-ban. Az alkotmányosan választott politikai elit az alkotmányos rendet megsértve, most is (2011-ben) saját alaptörvényt alkotott és a Magyar Nép feletti diktatúrája fenntartásához egy érvénytelen, jogelőd nélküli fantomállamot hozott létre. A Magyar Alkotmányos Rend és a Hatályos Alkotmány, de még a diktatúra Alaptörvénye szerint is (!), a magyar népnek ezzel a diktatúrával szemben nem csak joga, hanem KÖTELESSÉGE fellépni, hogy helyreállítsa az ezer éves Magyar Alkotmányos Rendet!

Tehát ha a politikai elit vagy az AB nem kezdi meg sürgősen az ezer éves Magyar Alkotmányos Rend helyreállítását, akkor a Magyar Nép jogosult a legsúlyosabb eszközhöz, az Alkotmányos Ellenálláshoz nyúlni. És ha a politikai elit ebből nem ért, és diktatúrája védelme, a Magyar Alkotmányos Rend megváltoztatása érdekében erőszakhoz, fegyveres erő alkalmazásához nyúl, (ami az egyik legsúlyosabb bűncselekmény még a diktatúra joga szerint is!), akkor a Magyar Népnek joga van újabb szabadságharcot kezdeni a politikai elit ellen, aminek a végkimenetele MOST nem lehet kétséges!

Ugyanis jelenleg a nagyhatalmak és a nemzetközi szervezetek nem állhatnak a diktatúrát létrehozó politikai elit mellé, mert köti őket az ENSZ Emberi Jogi Törvénye, az 1966-ban elfogadott Nemzetközi Egyezségokmánya. („Minden népnek joga van az önrendelkezésére.”) 

Ezért a nagyhatalmak és a népek nemzetközi közössége csak az önrendelkezése visszaszerzéséért, és az alkotmányos rendje helyreállításáért küzdő Magyar (magyarországi) Nép mellé állhat!!!

A diktatúrát létrehozó politikai elitnek ideje végiggondolnia, hogy mit tett, és amit tett, annak számára és családja számára milyen következményei lehetnek, lesznek, ha nem állítják helyre a magyar nép elvett önrendelkezési jogát!!!

A magyar népnek meg ideje felkészülni egy alkotmányos ellenállásra, és ha a hatalom erőszakot alkalmaz az alkotmányos ellenállást folytató néppel szemben, akkor fel kell készüljünk egy fegyveres szabadságharc megvívására a politikai elit ellen, szabadságunk és önrendelkezésünk visszaszerzésért.

Mert nekünk, a Magyar Népnek ezer éves alkotmányos jogunk van hozzá, hogy megvédjük szabadságunk az alkotmányos rendet megsértő hatalommal szemben, visszaállítsuk a diktatúra által megváltoztatott alkotmányos rendünket, és helyreállítsuk a Magyar Nép önrendelkezési jogát. Ezt fogjuk tenni!!!

Johnny Gary-Lee Egységfront Egyesület"

Forrás: innen 

További tájékozódási lehetőség itt

Szerkesztői megjegyzés: általában taszít és teljes mértékben ellenzem az olyan felhívásokat, ami zavargás keltés jellegű, tüntetést vagy káoszt előidéző lehet. Soha nem lehet tudni, milyen végkimenetele lesz, azt pedig főleg nem lehet tudni, hogy mennyire  lesz eredménye. Megítélésem szerint leggyakrabban nem szokott  célravezető lenni. Ellenben további provokációkra, manipulációkra ad lehetőséget - a feleslegesen elszenvedett személyi sérülésekről nem is beszélve.

A jelenlegi diktatúrát, Orbán Viktornak és a mögötte felsorakozó politikai elitnek alattomos és pofátlan módon sikerült a fejünk fölött úgy megvalósítani és kivitelzeni, hogy szinte "mozdulni" sem tudunk az elkövetkező időkben, minimum 40-50 évig, de kétes, hogy azután is valaha egyáltalán, lesz-e módja  bármire is a Magyar Népnek, a rabszolgasorson kívül a saját földjén. Ez mindenképpen azt várja el tőlünk, hogy félretéve minden eddigi előítéletet,  bármi áron is - észrevéve, hogy a mostani választás az utolsó lehetőségünk -  tegyünk ellene valamit. Egyrészt láttatnunk kell ország-világgal, hogy tudjuk, tisztában vagyunk vele, hogy mi történik velünk, másrészt tudatnunk kell, hogy nem fogadjuk el azt a sorsot amit önkényesen nekünk szántak, tiltakozunk, és fellépünk ellene. Tudatában vagyunk annak, hogy vannak eszközeink.

Külön megerősítőnek kell lenni számunkra annak a ténynek, hogy az állítás, mely szerint az Alaptörvény illegitim, jogilag megalapozott - ellenkező esetben az elmúlt egy évben, joguk, lehetőségük, de főleg ezer alakalmuk lehetett volna magasan kvalifikált és kompetens személyeknek, mint pl. Bárándy Györgynek, Smuk Andornak, Szili Katalinnak, Novák Elődnek, de még Morvai Krisztinának is, - csak néhányat említve - arra, hogy cáfolják, de ezt nem tették.

És még egy megalapozó tény:  Orbán Viktor tegnapi évértékelő beszédjében maga is elmondta, hogy "puccsot" hajtott végre, igaz más szavakkal - Ő rendszerváltást mondott. De a lényeg- véleményem szerint - ugyan az. A 23 évvel ezelőtti rendszerváltás után most egyedül ismét megvalósított egy rendszerváltást. Olyat, amire nem kérte, és nem is hatalmazta fel senki. A Magyar Nép különösen nem! Így a 2012-ben megalkotott Alaptörvénnyel és az azóta alkotott jogszabályokkal azt is jelezte, hogy nem tud, nem akar 10 millió magyarországi magyar miniszterelnöke lenni. Gyakorlatilag a megalkotott jogszabályai alapján kiválasztotta az Ország Népének az  1/3-át, akit tovább akar vinni, életben akar hagyni, (EZ az Ő népe, a többi nem számít!) és mindent elkövetett a jogszabályain keresztül azért, hogy a másik 2/3-a a magyar lakosságnak tönkremenjen, elszegényedjen, majd elpusztuljon - vagy hagyja el az országot. Ezzel eleget is tett a pénzügyi nagyhatalmak azon terveinek, miszerint meg kell kezdeni a földön a tudatos népirtást.

Itt sokkal nagyobb a tét, mint azt sokan gondolnák. Azt gondolom, hogy az ország 2/3-a nem néhány ember, akinek valamilyen meghozott intézkedés sérti az érdekeit. Egy ország lakkosságának 2/3-a - maga a Nép. És ha ekkora tömeg sérelmére követ el a vezető hatalom jogtalanságokat, akkor azért igenis fel kell lépni mindegy milyen eszközzel.

(A másik társulat egy bohóc társulat. Nincs épeszű ember (remélem!) aki egy bohócokból álló társulatot szeretne a feje fölé helyezni vezetőnek)

Harmadik alternatíva meg gyakorlatilag nincs.

ALKOTMÁNYOS (FÜLKEFORRADALMI) ELLENÁLLÁS!

ALKOTMÁNYOS (FÜLKEFORRADALMI) ELLENÁLLÁS!
.
2014. február 16., 3:32

A "nemzeti oldal" szélsőjobboldali, radikális, Fidesz vagy Jobbik szavazóknak azt kellene MEGÉRTENI, hogy az Orbán vezette politikai "elit" Magyarország nevű állama NEM A MAGYAR ÁLLAM, hanem az általuk támadott háttérhatalom állama. Vagyis miközben szavakban támadják a háttérhatalmat, a tetteikkel maguk építik saját leendő börtönüket.

 A "baloldali" (szocialista és liberális) szavazóknak azt kellene MEGÉRTENI, hogy a PÁRTJAIK NEM LEBONTANI AKARJÁK a háttérhatalom jelenleg Fidesz vezette diktatúráját, HANEM AZT MEGHAGYVA csak ők szeretnének Orbán helyén ülni, és működtetni a diktatúrát a háttérhatalom érdekében.

 A parlamenten kívüli kis pártoknak és támogatóiknak, leendő szavazóiknak meg azt kellene MEGÉRTENI, hogy nem volna semmi baj azzal a törekvéssel, hogy egy demokrácia parlamentjén belülre kerülve akarják megszüntetni a mai politikai elit hatalmát és a helyére akarnak kerülni. Mi is ezt az utat követnénk, ha a felettünk hatalmat gyakorló állam még a magyar állam volna, és működne még a demokrácia. De az Orbán vezette „MAGYARORSZÁG” NEVŰ ÁLLAM már NEM A MAGYAR ÁLLAM, HANEM A HÁTTÉRHATALOM MAGYARORSZÁGOT MEGSZÁLLÓ ÁLLAMA, AMI működését tekintve NEM DEMOKRÁCIA, HANEM DIKTATÚRA.

 Ezt BELÜLRŐL, a saját jogával NEM LEHET felszámolni. És ha lehetne, akkor is egy MÁSIK ÁLLAM lenne, amit csak egy új joggal, a nép alkotmányával lehetne felszámolni. Mert a magyar államot INNEN ALKOTMÁNYOSAN, azaz JOGSZERŰEN és ÉRVÉNYESEN VISSZAÁLLÍTANI már CSAK A MAGYAR(országi) NÉP TUDJA, EGY ÚJ ALKOTMÁNY MEGALKOTÁSÁVAL.

Tehát AKI ezen A VÁLASZTÁSON PÁRTKÉNT INDUL, AZ vagy HAZAÁRULÓ és a hatalomért cserébe ELADTA MAGÁT a háttérhatalomnak, vagy HAGYTA MAGÁT kilóra megvenni, és ezzel válik a háttérhatalom támogatójává és saját népe elárulójává.

 Ebben a helyzetben A MAGYAR(országi) NÉP VAGY BEHÓDOL a háttérhatalomnak és az őket képviselő helytartóknak, (a választáson induló pártoknak) - és a hatalom kérésének megfelelően elmegy ÉS RÁJUK SZAVAZ (vagy otthon ülve támogatja a diktatúrát) - VAGY ELMEGY és egy ÉRVÉNYTELEN SZAVAZATTAL KIFEJEZI, hogy ELEGE VAN már A DIKTATÚRÁKBÓL és a hazug politikai rablóbandákból, ÉS EGY SZABAD, ÖNRENDELKEZÉSE BIRTOKÁBAN LÉVŐ, ÉLHETŐ MAGYARORSZÁGI HAZÁT AKAR.

EZ UTÓBBIT TUDJÁK KIFEJEZNI AZOK, AKIK ELMENNEK, ÉS A SZAVAZÓLAP ÁTHÚZÁSÁVAL ÉRVÉNYTELENÜL SZAVAZNAK.

Mert HA ezt elég SOKAN TESSZÜK, akkor a hatalom nem hivatkozhat arra, hogy a magyar nép a háttérhatalom diktatúrát akarja. Mert ha nem lesz látható ellenzéke a háttérhatalom Magyarország nevű diktatúrájának, akkor itt 20 vagy 40 évig újra diktatúra lesz, most a háttérhatalom helytartóinak diktatúrája.

MOST MÁR TUDJÁTOK, HOGY AMIT TESZTEK, AZ MIVEL FOG JÁRNI.

DÖNTSETEK!

A TÁVOLMARADÁSSAL VAGY A PÁRTOKRA SZAVAZÁSSAL A HÁTTÉRHATALOM DIKTATÚRÁJÁT VÁLASZTJÁTOK. MAGATOKNAK ÉS GYEREKEITEKNEK IS...

Az ÉRVÉNYTELENÜL szavazással pedig a SZABADSÁG és ÖNRENDELKEZÉS ESÉLYÉT választjátok. Mert ÍGY MARAD ESÉLY a diktatúra felszámolására.

 A VÁLASZTÁS A MI KEZÜNKBEN csak egy ESZKÖZ, AMELLYEL mások és a külvilág számára JELEZNI TUDJUK, hogy nem mindenki ért egyet a politikai "elit" diktatúrájával.

 EGY JELZÉS, amivel tudatjuk a hatalommal, hogy látjuk, hogy át akarnak verni bennünket, de nem hagyjuk.

 EGY JELZÉS a háttérhatalomnak, hogy a saját fegyverüket fordítjuk ellenük, és megvédjük tőlük a hazánkat, nem hagyjuk, hogy megszüntessék az ezer éves magyar államot.

Az érvénytelen választás NEM VÉGCÉL, hanem az ELSŐ LÉPÉS a KÖZTUDATBA KERÜLÉSRE. HA nagy számú érvénytelen szavazat lesz, az JELZÉS a külföld számára is, hogy a magyar(országi) nép nem a diktatúrát megvalósító politikai elit mögött áll, EGY JELZÉS, HOGY VAN ELLENZÉKE A DIKTATÚRÁNAK.

JELZÉS, hogy a hatalom hazugságával szemben VAN ALTERNATÍVA.

A diktatúra megszüntetéséhez vezető út első lépése az, hogy az emberek MEGÉRTSÉK, HOGY EZ DIKTATÚRA, ÉS NEM A MAGYAR ÁLLAM DIKTATÚRÁJA, hogy MEGÉRTSÉK, hogy az Orbán vezette állam az NEM A MAGYAR ÁLLAM.

HA EZ BEKERÜL A KÖZBESZÉDBE, akkor erről a hatalomnak is beszélni kell, és amikor elkezd beszélni róla, úgy dől össze a hazugsága, MINT A KÁRTYAVÁR.

MERT AZ EGÉSZET CSAK A HAZUGSÁG TARTJA ÖSSZE.

ÉS AMIKOR EZ A HAZUGSÁG LELEPLEZŐDIK, ÖSSZEOMLIK AZ EGÉSZ.

Tehát a választás számunkra azt a LEHETŐSÉGET hordozza, hogy aki azt hiszi, hogy egyedül küzd a diktatúra ellen, az most egy érvénytelen szavazattal megmutathassa az ország többi lakosának, a világnak, hogy mennyien vagyunk, akik elutasítjuk a diktatúrát.

HA KIDERÜL, HOGY SOKAN VAGYUNK, AKKOR VAN ÉRTELME TOVÁBB KÜZDENI.

Az érvénytelen szavazás után – HA ELÉG NAGYARÁNYÚ LESZ - akkor végre beszélni lehet a diktatúráról. A diktatúra 3 éve MINDENT ELKÖVET annak érdekében, hogy ezt NE ENGEDJE, NE LEGYEN NYILVÁNOSAN SZÓ AZ ÉRVÉNYTELEN ALAPTÖRVÉNYRŐL és a vele létrehozott diktatúráról, a háttérhatalom ÚJ, NEM JOGFOLYTONOS ÁLLAMÁRÓL.

HA ELEGEN LESZÜNK, AKIK A DIKTATÚRA ELLEN SZAVAZUNK, AKKOR ORSZÁGON BELÜLI ÉS NEMZETKÖZI KOMMUNIKÁCIÓ KEZDŐDIK A DIKTATÚRÁRÓL.

MERT A DIKTATÚRA FELSZÁMOLÁSA AZZAL KEZDŐDIK, HA A NYILVÁNOSSÁG ELŐTT ELKEZDÜNK BESZÉLNI RÓLA.

 HA ELEGEN LESZÜNK...

Forrás: innen

Áltörvények eszközei lettünk

ÁLTÖRVÉNYEK ESZKÖZEI LETTÜNK  (Az előző bejegyzés folytatása)


Beilleszkedési program - még az elnevezés is undorító, rossz érzéssel tölt el. Ha még köteleznek is, hogy részt vegyél egy ilyen programban, az még undorítobb, akkor az azt jelenti baj van veled. Kényszer gyógykezelésre küldenek. - Mint a bűnözöt, csak ebben az esetben nem a börtönbüntetésed függ töle, hanem a szociális segély - megkapod vagy nem. Éhen döglesz vagy nem.


Baj van veled - nem tudsz beilleszkedni társadalomba, közösségbe, nem tudsz alkalmzkodni, beállni a sorba. Ezt eldöntötték rólad. Mert így kényelmes. Azt mondani, hogy te vagy a hibás.


"Te vagy hibás azért, mert 55 éves lettél, te vagy hibás azért, mert rossz a gazdasági helyzet, rossz politika és rossz vezetés zajlik az országban.


És te vagy hibás azért is, mert elvettük a teret tőled.


De nem baj, ne izgulj! - mert mi megjavítunk téged, és gondoskodunk rólad.
Ezért előbb bekötelezünk egy jó kis beilleszkedési programba, amitől, ha eddig volt is még némi önbecsülésed, maradék identítástudatod, féltve megőrzött emberiméltóságod - az majd most jól elmúlik. És akkor kapsz egy kis szociális segélyt - amiből elég lesz neked megélni. Hiszen mi ezenken a beilleszkedési programokon, megtanítunk arra is, hogyan költsd azt el. Sőt hamaroran lesz szociális kártya is, és akkor azt is meg fogjuk neked mondani, hogy hol és mire költheted.


Na csak ne légy már annyira felnőtt! Nekünk akkor jó, ha téged gyerekként kezelhetünk, ha megmondhatjuk, hogy mit csinálj, mert mi tudjuk. Nekünk akkor jó, ha neked kevés, de még inkább semmi pénzed van. Akkor mi gondozásunkba veszünk. Te vagy az alanya, még inkább tárgya annak, hogy azt a jó nagy apparátust foglalkoztani tudjuk. Tudod családsegítők, munkaügyi központok és egyéb csókosok. Ha ti nem vagyok, ők miből élnek, és mi lesz az elfoglaltságuk.


Igy, hogy ti vagytok - a gondozottak - jó kis tanulmányokat készítgethetnek arról, hogy hogy is kell veletek bánni, na persze jó pénzért. Ja, és természetesen sem munkátok, sem jövedelmetek nem lesz ettől, de mi jól elszórakozunk, miközben jól meg is élünk."